El cuestionado jefe del Ejército, general César Milani, pudo darle ayer una nueva alegría a la Casa Rosada. El Frente para la Victoria, al igual que en las PASO, volvió a ganar en la Antártida con el 40,74% de los votos. Históricamente, el voto en el continente blanco sirvió como una suerte de termómetro a la hora de medir el humor de las Fuerzas Armadas.
El kirchnerismo nunca había logrado obtener buenos resultados en la Antártida y su primera victoria la había obtenido el pasado 11 de agosto, cuando se alzó con el 53,49% de las mesas escrutadas. Este dato revela el avance del oficialismo en los cuarteles y el respaldo de los altos mandos.
Al cierre de esta edición y con el 54% de las nueve mesas escrutadas en las bases argentinas, el segundo lugar fue para Unión Federal, el peronismo opositor, que lograba el 18,82 por ciento. Muy cerca de la UCR, que lograba el 14,81 por ciento. El Movimiento Popular Fueguino se asomaba al 11,11 por ciento.
Las mesas están distribuidas en la Base Belgrano II, Base Marambio, Base Esperanza, Base Carlini, Base San Martín y Base Orcadas. En total están habilitados para sufragar 122 personas. La mayoría de los residentes en ese helado terreno son militares, que en muchos casos van acompañados con sus familiares que se desempeñan en diferentes actividades dentro de las bases científicas y hasta en las escuelas.
Después de las PASO de agosto, la primera aparición pública de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, fue durante un acto en Tecnópolis. Fue allí donde resaltó la victoria del FPV en la Antártida y se quejó porque los medios no lo habían expuesto (PERFIL sí lo había hecho), y los acusó de “ocultamiento”.
Si se tiene al continente blanco como parámetro para entender el voto militar, cómo se explica que ni la polémica Campaña Antártica 2012-2013 —en la que hay funcionarios y militares imputados— ni las denuncias contra Milani, hayan afectado que el kirchnerismo se haya impuesto en el electorado con uniforme. La política de derechos humanos del Gobierno, muy critica- da desde el ámbito castrense, tampoco parece haber movido la aguja.
“Lo que pasa es que los cuadros más jóvenes, que iniciaron su carrera en plena democracia, son más profesionales y menos políticos. Les importa los salarios y poder salir al terreno para hacer adiestramiento”, explicó a PERFIL un teniente coronel en actividad. Después de arrasar con los sectores que no compartían las políticas de derechos humanos del Gobierno y los cambios estructurales que impulsó la ex ministra de Defensa Nilda Garré, la Casa Rosada comenzó una campaña de seducción a través de planes de viviendas y aumento de sueldos.
Otro militar hace el siguiente razonamiento: “Los votos militares serán diferenciados entre el personal militar de acuerdo con la situación de revista y la realidad en los cuarteles. Existirá el voto de los nostálgicos del pasado, principalmente entre los retirados que votarán en contra de los K buscando una salida a sus camaradas presos. Respecto a los activos, otro es el panorama. Hoy hay un contacto directo de los altos mandos con el personal, conociendo de primera mano los problemas estructurales y personales han presentado un panorama positivo. Falta mucho por mejorar, pero ven el futuro con entusiasmo y lo vislumbran como cercano y de la mano del proyecto nacional”.
