La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó hoy que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral es quien debe resolver el pedido de inconstitucionalidad que presentaron AMIA y DAIA contra el polémico memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán por el atentado a la mutual judía.
AMIA y DAIA le habían pedido ayer a Gils Carbó que no demore más en dictaminar porque se trataría de un "inadmisible caso de denegación de Justicia, circunstancia que se agrava todavía más si se contempla la evidente trascendencia institucional del caso".
Por eso, cuando en una entrevista radial le preguntaron al juez federal si iba a viajar a Irán, el juez respondió con soltura: "No que yo sepa" y agregó que "hay varios pasos previos que se tienen que dar" antes de que pueda concretarse esa circunstancia. "Yo estoy dispuesto a hacer lo que la ley disponga, no es un tema de voluntarismo", señaló el juez a Radio América.
Canicoba Corral es el juez penal del atentado a la AMIA y se trabó una disputa con la magistrada en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti, en la que ninguno de los dos aceptó intervenir en el caso por entender que no era de su competencia.
Va Canicoba. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que era Canicoba Corral quien debía intervenir, pero éste volvió a rechazar la competencia y le dio intervención a la Corte Suprema.
Ahora será el Máximo Tribunal de Justicia quien deba resolver qué juez debe tramitar la causa. La AMIA y la DAIA pidieron la inconstitucionalidad de la ley 26.843 a través de la cual el Congreso aprobó el acuerdo firmado entre Argentina e Irán para crear una Comisión de la Verdad que intervenga en el caso por el atentado a la AMIA.
