El presidente de los Diputados de PRO, Federico Pinedo, presentó esta tarde una ampliación del pedido de juicio político al juez federal Norberto Oyarbide ante el Consejo de la Magistratura, en la que incorporó consideraciones hechas por la Cámara Federal en el fallo referido a la causa de escuchas telefónicas.
En la ampliación de prueba, el macrismo subrayó que el tribunal pusiera en duda que Mauricio Macri haya tenido la posibilidad de "ejercer defensa eficaz" y que los jueces instaran a Oyarbide a " descubrir al verdadero interesado" detrás de todas las escuchas que se hacen referencia y no sólo las que involucran al jefe de gobierno porteño, al ex policía federal "Fino" Palacios y al espía Ciro James.
"En definitiva, la resolución del Tribunal de Alzada abona nuestra versión de los hechos expuestos en la denuncia oportunamente presentada bajo el acápite “Circunstancias de la Causa”, en tanto sostuvimos que el magistrado dispuso los procesamientos en base a indicios y presunciones, antes que por la eficaz investigación de los hechos", concluye el escrito que presentó Pinedo.
El 2 de junio, el día que trascendió que un ex miembro de la Side habría sido quien alertó a Sergio Burstein -familiar de las Víctimas del Atentado a la AMIA- sobre las escuchas ilegales, el bloque de diputados nacionales del PRO había iniciado el pedido de juicio político contra el juez federal por presunto "mal desempeño de sus funciones" y " prevaricato" en la causa que podrían minar las aspiraciones de Macri a la presidencia.
