Dicen que una "picardía del Colorado" provocó el desopilante error del jueves, cuando el Senado aprobó una baja de retenciones sin darse cuenta . El veto de Cristina.
El kirchnerismo parlamentario no descarta la posibilidad de un veto presidencial al proyecto que establece la suspensión de las retenciones en varios distritos bonaerenses, al tiempo que crece el malestar con el peronista disidente Francisco De Narváez, autor de la iniciativa, a quien acusan de violar un acuerdo político.
"Acá hubo un error nuestro y una picardía de la gente de De Narváez, que demostró una clara falta de códigos políticos", se quejó un importante legislador oficialismo que pidió reserva de su nombre, al explicar que el proyecto, que tuvo sanción favorable en las dos Cámaras, "formaba parte de un acuerdo global que incluía la emergencia agropecuaria nacional y la delegación de facultades".
Resulta curioso, sin embargo, que legisladores que fueron menemistas de la primera hora, luego duhaldistas "hasta la muerte", al "resucitar" mutaron al kirchnerismo fanático, para luego muchos de ellos volver al antikirchnerismo, puedan usar con seriedad la palabra "códigos" y sentirse "defraudados" por una chicana política.
El acuerdo -que vendría a representar el "código", según los legisladores oficialistas- dejaba fuera de las declaraciones de emergencias provinciales el tema retenciones y fondos específicos, ya que el dictamen de emergencia nacional incluía la creación de un fondo de asistencia de 500 millones de pesos.
Desde el oficialismo se acusa a De Narváez de no haber avisado que se había cometido el error en la Cámara de Diputados. La misma fuente no descartó que la presidenta Cristina Fernández vete la norma, sobre todo al señalar que "si se da ese beneficio para una provincia, el resto de las provincias van a pedir lo mismo, con razón" y recordó que ya el jueves el senador salteño Juan Carlos Romero hizo un pedido en ese sentido al cierre del debate en el Senado.
El presidente de la comisión de Agricultura de la Cámara baja, el kirchnerista cordobés Alberto Cantero, reconoció, dijo a DyN que "hubo un error, porque la instrucción que dimos fue que todo lo que estaba fuera de la ley 22.913 no debía ser incluido en la prorroga de emergencia".
Esa ley contempla beneficios impositivos y crediticios, pero deja afuera los derechos de exportación y fondos específicos. El jueves el Senado aprobó la ley que suspende las retenciones en 22 distritos bonaerenses, por situación de desastre, y las reduce a la mitad en otros 15 de la provincia, por emergencia agropecuaria, que contaba con media sanción de Diputados.
Ahora habrá que ver quién de los bloques K paga el costo político de tener que ir a pedir el veto de Cristina, poniendo a la Presidenta en la obligación de salvar un error tan absurdo que mueve a risa. Es que, aunque cueste creerlo, los diputados y senadores kirchneristas bajaron retenciones...
