La Inspección General de Justicia (IGJ) denunció este jueves 27 de julio la supuesta "nula predisposición" del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), que dirige Patricia Bullrich, a cumplir con la resolución del Ministerio de Justicia que establece su intervención. El comunicado salió a la luz luego de que la institución apareciera con sus puertas "cerrado por vacaciones" entre el 24 y el 31 de julio.
Desde IGJ advirtieron que ese cartel de vacaciones constituye una 'estrategia' para eludir la visita de la interventora designada, Norma Cristóbal, que no pudo avanzar con la disposición judicial.
"La Doctora Norma Cristóbal, en su carácter de interventora del instituto de estudios comunicó por medio de carta documento su intención de asumir ese cargo en forma inmediata. El día miércoles, se apersonó personalmente a la sede del instituto, en compañía de escribano, y se encontraron con una inesperada sorpresa el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES ) se encontraba de vacaciones desde el día 24 de Julio de 2023 al 31 de Julio de 2023, conforme cartel que había sido pegado a la puerta de acceso de la institución y por lo tanto nadie atendió su llamado", explicaron desde la IGJ, señaló la agencia de noticias Télam.
En virtud de lo anterior, el organismo señaló "la nula predisposición de la asociación civil de cumplir la resolución del Ministerio de Justicia que dispuso dicha medida, intentando imposibilitar, con ello, la investigación encomendada a una profesional en Ciencias Económicas".
El Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil (IEES) fue intervenido el miércoles 12 de julio por la mañana y por 180 días hábiles. La medida fue solicitada por el Inspector General de Justicia, Ricardo Nissen.
"La medida busca normalizar la situación institucional de la entidad, luego que las actuaciones sumariales realizadas por la Inspección General de Justicia verificaran irregularidades contables y el desarrollo de acciones ajenas al objeto social para el cual fue autorizada a funcionar", indicaron desde el ministerio de Justicia.
Asimismo, el comunicado de IGJ manifestó que dicha acción incurre "en flagrante violación de toda la normativa prevista por el Código Civil y Comercial de la Nación en materia de asociaciones civiles y por la Ley Nº 26215 de Financiación de Partidos Políticos".
Por otra parte, IGJ recordó que el análisis se basó en la documentación administrativa proporcionada por la institución de Bullrich y que habría exhibido "incumplimiento de las actividades" y "encubrimiento de las verdaderas actividades de dicha institución".
Por otro lado, se remarcó que la referente de Juntos por el Cambio calificó la investigación como "un acto de persecución y hostigamiento a su persona" aunque simultáneamente reconoció que "vivía de la actividad y resultados de la asociación, lo cual esta prohibido por el Código Civil y Comercial".
Finalmente, el organismo de inspección subrayó que el IEES interpuso un recurso de apelación que no fue procedente y por lo tanto la intervención iba a realizarse "necesariamente".
"Las `actuales autoridades´ del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES ) prefirieron tomarse vacaciones", concluyeron desde la IGJ
La denuncia presentada por el inspector General de Justicia, Ricardo Nissen
En abril pasado, el inspector General de Justicia, Ricardo Nissen, presentó una denuncia contra IEES de Patricia Bullrich por la posible comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta y por presuntas infracciones a la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos.
La denuncia, que recayó por sorteo en el juez federal Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Stornelli, también pide por el desplazamiento de los integrantes de la comisión directiva del Instituto presidido por Bullrich, que actualmente está en uso de licencia.
"De la documentación aportada por el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Social surge inequívocamente que han recibido ´aportes´ que usaron para la campaña proselitista de la Sra. Bullrich por sumas que exceden ampliamente el monto que, por persona y como máximo, hubieran podido percibir con el mecanismo de control de aportes partidarios por la Ley 26.215", sostuvo Nissen en la denuncia a la que accedió la agencia de noticias Télam.
"El módulo electoral del partido político que preside la Dra. Bullrich - ahora en uso de licencia- es de $40.257.956 pero, para el distrito Capital, el monto máximo de aportes por personas humanas o jurídicas es de $3.059.431 por año calendario", se informó en dicho documento.
"Tampoco escapará que los partidos políticos no pueden recibir contribuciones o donaciones de personas humanas o jurídicas que exploten juegos de azar conforme el art. 15, inc. d), de la ley citada. Por ello es que por ésta vía de donaciones a la entidad civil que de ningún modo podrían ser aportantes a la campaña de un partido político se ha eludido las prohibiciones de la ley 26215", sostuvo el escrito.
"Así resulta de la propia documental aportada por la entidad civil al sumario base de estas actuaciones donde aparecen como ´aportantes´ al Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad Asociación Civil nada menos que ´CASINO MELINCUÉ S.A.´, ´CASINO PUERTO SANTA FÉ S.A.´, entre otros", prosigue la denuncia.
Entre los involucrados en la presunta maniobra se incluyó al diputado Gerardo Milman -denunciado en el marco de la investigación del atentado a la vicepresidenta Cristina Kirchner-, además de Martín Siracusa, secretario de IEES, Silvia Turetzky, tesorera y Juan Pablo Arenaza, actual legislador porteño, jefe de campaña de Bullrich y presidente de "Unión por la Libertad".
"La información recolectada permite concluir que la asociación civil ha desplegado acciones ajenas a su objeto social y ha sido utilizada para fines distintos para los que se le otorgó autorización para funcionar", señaló Nissen en su denuncia.
Otra de las presuntas irregularidades sería para Nissen que el Instituto pagaba varias líneas telefónicas de titularidad de "Unión por la Libertad".
También se detalla el pago de vuelos a Salta de Bullrich, pago de gastos en distintas localidades en las que la dirigente hizo campaña y un viaje a Miami, Estados Unidos, en el que la precandidata presidencial participó de un evento organizado por el "Interamerican Institute for Democracy".
CA
