POLITICA
los entregó un periodista

La Justicia ya tiene los polémicos audios

Los audios se entregaron en un pendrive y fueron aportados por el periodista Mauro Federico, quien declaró como testigo ante el fiscal federal Franco Picardi.

300825_juez_casanello_na_g
En la mira. El juez Casanello, a cargo de la causa. | NA

La fiscalía que investiga si hubo pago de sobornos por parte de laboratorios para adjudicarse la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) recibió medio centenar de audios atribuidos a su extitular Diego Spagnuolo, quien designó dos abogados para que lo defiendan en la causa.

Los audios se entregaron en un pendrive y fueron aportados por el periodista Mauro Federico, quien declaró como testigo ante el fiscal federal Franco Picardi para explicar que los recibió el 16 de agosto y difundió el primero de ellos varios días después, informaron fuentes judiciales a la agencia Noticias Argentinas.

El problema, por Jorge Fontevecchia

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Federico fue quien reveló los en el streaming Carnaval los audios que hoy salpican a la Casa Rosada y que generaron un verdadero vendaval político judicial. Fueron difundiéndose en varias emisiones de su programa y generaron repercusión nacional, lo que obligó al presidente Javier Milei a salir a decir, días atrás, que era “todo mentira”. Incluso amagó con denunciar a Spagnuolo por esos audios.

Con todo, la declaración del periodista, quien también trabaja en C5N, se produjo poco antes de que Spagnuolo designara de manera formal dos abogados para defenderlo en el caso, Ignacio Rada Schultze y Juan Aráoz.

Quién es el misterioso hombre que hizo la primera denuncia contra Diego Spagnuolo: una asociación civil sin rastros y vínculos con el poder

De esta manera, el fiscal Franco Picardi comenzará a analizar esos audios que se habrían grabado entre agosto y octubre de 2024 y en los que se escucha supuestamente a Spagnuolo hablando de presuntos delitos, como porcentajes que representantes de la droguería Suizo Argentina exigirían a laboratorios para, a su vez, pagárselos a funcionarios del gobierno nacional. Esta es la gran pregunta que deberá responder el fiscal para poder avanzar.

En esos meses, además, tramitaba en Comodoro Py otra denuncia presentada por supuestas irregularidades en Andis con la compra de medicación, pero que fue archivada por falta de evidencia.

Ahora, en la causa a cargo de Picardi y del juez federal Sebastián Casanello se avanza de manera principal en el análisis de todo lo secuestrado en allanamientos a dos sedes de Andis y vinculado a expedientes de compra de medicación y órdenes de pago para establecer si hubo sobreprecios que pudieran encubrir el pago de sobornos.

En el caso de Spagnuolo, el fiscal tiene que ordenar el inicio del análisis de la información extraída de uno de sus celulares secuestrado en la causa, mientras que continúan los peritajes sobre los teléfonos de otros involucrados, entre ellos los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, accionistas de la Suizo Argentina.

LT