POLITICA
OPINIÓN PÚBLICA

Milei o Kicillof: la encuesta que midió cuánto rechazo genera cada uno rumbo a 2027

El estudio de Zuban Córdoba y Asociados midió el rechazo electoral y la potencialidad de voto de los principales dirigentes de cara a 2027. También relevó la imagen de Javier Milei y Axel Kicillof y la evaluación de la gestión del Gobierno.

Javier Milei y Axel Kicillof
Javier Milei y Axel Kicillof | Collage CeDoc

Axel Kicillof y Javier Milei aparecen como dos de los principales nombres que podrían disputar el escenario presidencial de 2027 y una encuesta nacional midió cuánto rechazo electoral genera cada uno. La encuesta de Zuban Córdoba y Asociados, denominado “El camino al balotaje”, consultó a los argentinos sobre la posibilidad de votar a distintos dirigentes y también evaluó su imagen, la aprobación del Gobierno y las preferencias por espacios políticos.

Ante la pregunta sobre a quién nunca votarían, el 59,1% de los encuestados señaló a Javier Milei, mientras que el 49% respondió lo mismo respecto de Axel Kicillof.

Entre los dirigentes incluidos en la medición, el mayor nivel de rechazo electoral correspondió a Victoria Villarruel, con 67,9%, seguida por Mauricio Macri, con 61,4%. Milei quedó con 59,1%, mientras que Kicillof registró 49%.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Encuesta Zuban Córdoba Elecciones 2027

La misma consulta permitió establecer el porcentaje de potencialidad de voto de cada dirigente, sumando a quienes afirmaron que lo votarían "seguro" y quienes dijeron que "probablemente" lo harían.

En ese registro, Kicillof alcanzó el 46,6% de potencialidad de voto, mientras que Milei llegó al 38%. Cristina Fernández de Kirchner obtuvo 43,7%; Myriam Bregman, 40,2%; Sergio Massa, 39%; Patricia Bullrich, 37,8%; y Natalia de la Sota, 35,4%.


Bombo o motosierra: a qué espacios políticos se sienten más cercanos los argentinos rumbo a 2027

La imagen de Kicillof y Milei

La encuesta también midió la imagen de los principales dirigentes. Kicillof obtuvo 45% de imagen positiva, mientras que Milei registró 36,1%.

El gobernador bonaerense encabezó el ranking de valoración positiva, seguido por Cristina Kirchner, con 42%, y Myriam Bregman, con 40,1%. Luego aparecieron Patricia Bullrich, con 37,6%, y Natalia de la Sota, con 36,6%.

En cuanto a la imagen negativa, Milei alcanzó el 61,8%, frente al 51,3% de Kicillof. Villarruel registró 65,5% y Macri, 63,5%.

La evaluación de la gestión de Milei

El relevamiento también consultó específicamente por la gestión del Presidente. El 63,6% desaprueba el gobierno de Javier Milei, mientras que el 35,3% manifestó que lo aprueba y el 1,1% respondió que no sabe.

Encuesta Zuban Córdoba Elecciones 2027

El nivel de desaprobación aumentó 1,3 puntos respecto de agosto, cuando había alcanzado 62,3%. En ese mismo período, la aprobación pasó de 36,8% a 35,3%.

La serie histórica incluida en el estudio muestra que el rechazo registrado en septiembre se encuentra por debajo del máximo de 65,3% medido por la consultora en julio.

Qué espacios políticos aparecen rumbo a 2027

La encuesta también preguntó qué espacio político votarían los consultados para presidente en 2027. El peronismo obtuvo 34%, mientras que La Libertad Avanza y los libertarios alcanzaron 30,1%.

Más atrás quedaron el PRO, con 5,8%, y el Frente de Izquierda, con 4,6%. El 10,9% manifestó que no sabe y el 14,6% eligió la opción "otro".

Dentro de esta última categoría aparecen la Alianza de Partidos Provinciales, la UCR y espacios políticos vinculados a Victoria Villarruel, Daniel Hadad, Jorge Brito y Dante Gebel.

Un escenario con tres alternativas

El estudio planteó además un escenario electoral reducido a tres espacios. Allí, el peronismo alcanzó 35,9%, mientras que La Libertad Avanza y los libertarios llegaron a 35,1%. El Frente de Izquierda obtuvo 6,4% y el 22,6% respondió que no sabe.

Ficha técnica: El estudio “El camino al balotaje” fue realizado por Zuban Córdoba y Asociados entre el 16 y el 19 de septiembre de 2026, sobre una muestra de 2.000 personas mayores de 16 años.La técnica de recolección fue 100% online, mediante un cuestionario estructurado. La muestra tuvo afijación proporcional y fue ponderada por género, edad, zona y último voto a presidente en la primera vuelta de 2023. El margen de error informado es de ±2,19%, con un nivel de confianza del 95%. El director del estudio es Gustavo Córdoba y la directora de investigación, Ana Paola Zuban.

fl