—Una parte de la sociedad teme que la política se encamine en una dirección de agresividad autodestructiva para todos: para el kirchnerismo, para el peronismo no kirchnerista, para el panradicalismo y, finalmente, para el país en su conjunto. Usted fue actor de todos los sectores: del kirchnerismo, como su primer ministro de Economía; del peronismo no kirchnerista, en igual puesto con Duhalde, y del radicalismo, como su candidato a presidente en las elecciones de hace dos años. Con esta experiencia, ¿cuál es su visión de lo que pasa en la política?
—La sociedad argentina percibe que hay una dinámica de partirla en dos: en kirchnerismo y antikirchnerismo. Hasta se confunde con peronismo y antiperonismo. Cada vez que la sociedad argentina se ha partido en dos segmentos, los resultados fueron negativos. Por eso acá hay que hacer un gran esfuerzo para, por la vía democrática, tratar de sacar del escenario político a los dos extremos, que hoy son el kirchnerismo y el carrioísmo. Son dos extremos que se retroalimentan y que nos impiden dialogar en torno a los temas sustantivos del país.
—¿Ni el oficialismo ni la oposición se acomodan a la nueva situación? ¿Ambos actúan contra el otro como en un juego de suma cero?
—Sí. Pero el Gobierno, por el hecho de ser gobierno, tiene un grado de responsabilidad mayor. Le corresponde dar el paso inicial en búsqueda de consensos. No lo hace, y algunos sectores de la oposición le responden con la misma mecánica.
Lea la entrevista completa en la edición de hoy del Diario Perfil.
