El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, tras el fallo de la Corte Suprema que declaró constitucional a la Ley de Medios, realizó una conferencia de prensa donde señaló que "los plazos del Grupo Clarín están absolutamente vencidos, lo dice la Corte".
En ese marcó, explicó que la AFSCA tiene las facultades para iniciar transferencias de oficio en caso de que una empresa periodistica no presente un plan voluntario de adecuación. "Vamos a recuperar el tiempo perdido, la democracia necesita la plena vigencia de esta ley", advirtió Sabbatella.
Sobre los plazos de desinversión para las empresas periodísticas, el funcionario explicó que "acá hay una situación particular: el proceso de adecuación ya empezó para todas las empresas menos para el Grupo Clarín, que se va a incorporar ahora".
En distintos momentos de la conferencia de prensa, se le consultó a Sabbatella sobre el reparto de la pauta publicitaria y su afectación a la libertad de expresión, señalada hoy por la Corte. En todas las ocasiones, el titular del AFSCA respondió de la misma manera: "Ese tema no está estipulado por la ley".
Acerca del mantenimiento de los medios que se encuentren en proceso de adecuación, el funcionario dijo que "todo licenciatario tiene la obligación de manetener el servicio y de mantener los puestos de trabajo hasta que llegue el nuevo licenciatario".
Sobre posibles presentaciones de Clarín ante tribunales internacionales, el titular del AFSCA señaló que “para nosotros se acabaron las instancias judiciales y vamos a avanzar”. Y agregó: "Está agotado el debate sobre la constitucionalidad de la ley, el fallo de la Corte es muy contundente".
El cruce. El momento más álgido de la rueda de preguntas fue cuando Sabbatella fue interrogado sobre los criterios del AFSCA a la hora de iniciar las transferencias de oficio. El redactor especializado del diario Clarín Alejandro Alfie recordó las actuaciones del organismo ante las presentaciones del empresario Raúl Moneta, quien controla Rock & Pop, Metro, Blue y Splendid, entre otros medios.
"Moneta, que aportó los fondos para la exCiccone, no presentó un plan de adecuación, pidió una medida cautelar que fue rechazada", inició el periodista. Y preguntó: "Quiero saber por qué el AFSCA esperó a que presente su plan de transferencia voluntaria y no inicie una de oficio, como lo hizo con el Grupo Clarín".
Nervioso, Sabbatella repreguntó: "¿Qué tiene que ver lo de Ciccone?". Y Alfie le respondió: "Que estamos hablando de un empresario cercano al gobierno, en el fallo de la Corte dice que las reglas tienen que ser las mismas para todas las empresas".
Incómodo, el funcionario ensayó una explicación: "Son dos situaciones distintas, no hay nada planteado con lo que hizo el AFSCA del caso Moneta porque la AFSCA no hizo nada. Sólo recibimos la nota de ellos porque la justicia lo permitía".
Luego, uno de los colaboradores del funcionario negó que se hayan iniciado transferencias de oficio. "Hay un litigio judicial acerca de quienes son los licenciatarios de esos medios, no iniciamos nada porque no hemos evaluado ese caso en particular", concluyó.
