POLITICA
Piden reabrir la causa

Sancionan al juez que sobreseyó a Daniel Scioli en una causa por enriquecimiento ilícito

La Corte Suprema bonaerense ordenó una "licencia obligatoria" a Juan Pablo Masi por 90 días, y ordenó dictaminar si corresponde el inicio de un Jury en su contra.

Daniel Scioli, en la entrevista con Jorge Fontevecchia.
Daniel Scioli. | Pablo Cuarterolo

La Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires ordenó una "licencia obligatoria" por 90 días al titular del Juzgado de Garantías 4 de la Plata, Juan Pablo Masi, por absolver al exgobernador Daniel Scioli y al ex titular del Instituto Provincial de Loterías y Casinos, Luis Alberto Peluso, en una causa por enriquecimiento ilícito.

La decisión fue tras un planteo de la fiscal penal de La Plata, Cecilia Corfield, y la jueza de Garantías Marcela Garmendia, quienes revisaron la actuación del magistrado en el marco de la causa presentada en 2009, sobre la que piden declararla "írrita" y reabrir la investigación. En caso de avanzar, podría volver a juzgarse a ambos funcionarios.

La presentación sostiene que “a esta altura no puede más que considerarse como una resolución fraudulenta, y por lo tanto resultará imperioso sea revisado en virtud de la doctrina de ‘cosa juzgada írrita’” respecto a la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito del ex gobernador de la provincia de Buenos Aires y quien era en su momento el titular de Loterías y Casinos, según detalló el portal provincial Infocielo.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Daniel Scioli: "Mauricio Macri es muy fuerte porque nadie llega ahí para ver sufrir a la gente"

La doctrina de ‘cosa juzgada írrita’ plantea que un fallo que no se ajusta a derecho —o que presenta “vicios”, “objeciones” o “errores procesales”— puede dejarse sin efecto y habilitar la reapertura de la investigación. De acuerdo al planteo, los argumentos para pedir que se revise la actuación de Juan Pablo Masi se basan en lo que consideran resoluciones “contradictorias” del magistrado, para “quedarse con la investigación abierta en contra del ex Gobernador, y, finalmente, absolverlo por el delito que se le imputaba”, detallaron en la denuncia. Asimismo, pidieron rever la actuación de Gustavo Lambruschini, el fiscal que intervino en el expediente, por considerar que dejó firme la resolución dictada sin “esbozar mayores argumentos”.

Por ese motivo, la corte bonaerense decidió sancionar al juez con "licencia obligatoria" por 90 días, e imputar a Lambruschini por “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, y pidió al Procurador Julio Conte Grand que dictamine si corresponde el inicio de un Jury en contra del magistrado.

A.G./F.F.