Timerman criticó al Consejo de Seguridad de la ONU
Tras el ataque a Libia dijo que "los cinco vencedores de la Segunda Guerra Mundial deciden solos" y pidió reformas.
default |
Cedoc
El canciller Héctor Timerman criticó hoy el funcionamiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), tras el ataque sobre Libia, al sostener que "los cinco vencedores de la Segunda Guerra Mundial deciden solos", sin someter el tema a la Asamblea General del organismo.
"La orden del Consejo de Seguridad de atacar Libia sin un debate en la Asamblea General de la ONU muestra que hay que modificar el poder de veto" del que gozan Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China, señaló el canciller.
Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
A través de una serie de comentarios en la red social Twitter, el titular del Palacio San Martín criticó la ofensiva militar en Libia: "Difiero en muchas cosas con gobernantes pero no los atacaría. Hay otros métodos", remarcó.
Esta tarde, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia y Canadá lanzaron contra Libia la operación "Odisea hasta el amanecer", con el objetivo de destruir el sistema de defensa anti-aérea del gobierno de Muammar Gaddafi.
Luego de aclarar que su opinión se refería "sólo al funcionamiento del Consejo de Seguridad", ya que "la situación de Libia está bajo análisis", Timerman recordó que "Argentina (Perón) fue el primer país en oponerse en permitir que los vencederos de la segunda guerra tengan derecho a veto. Visionario", describió.
"Las operaciones militares se deciden en el Consejo de Seguridad en el cual los cinco vencedores de la Segunda Guerra deciden solos. Argentina forma parte del grupo mayoritario en la ONU que busca democratizar" ese organismo, sostuvo el jefe de la diplomacia nacional.
