Un juez ordenó al Estado que no afecte la "libertad de elección".
default |
Cedoc
El juez federal de La Plata, Elvio Sagarra, aceptó una medida cautelar de un grupo de
consumidores y ordenó al Estado que
se "abstenga" de afectar de cualquier forma la prestación del servicio de Internet
de Cablevisión-Fibertel, al tiempo que impidió que se modifiquen las condiciones contractuales que
la empresa convino con sus clientes.
El fallo, firmado ayer por el magistrado, apuntó a que la Resolución 100 de la secretaría de
Comunicaciones que dispuso la caducidad de la prestadora de banda ancha "no sólo
afecta la libertad de elección y la libertad
de expresión de todos los usuarios de Fibertel, sino también
la competencia en general, siendo la misma en consecuencia, inconstitucional".
El juzgado señaló que "el Estado nacional deberá abstenerse por sí y/o a través de sus
organismos o terceros, afectar de cualquier forma la efectiva prestación del servicio de Internet
Fibertel, que actualmente presta Cablevisión, como así de impedir, obstaculizar y/o dificultar la
modificación de las condiciones contractuales vigentes a la fecha o a la recontratación de dicho
servicio".
Al respecto, en su fallo, el magistrado dispuso que Cablevisión tiene que respetar "plazos,
condiciones, modalidades, etc" tal como lo indica la ley de Defensa del Consumidor y conforme a las
cuáles "el servicio de Internet ha sido ofrecido, publicitado y contratado", hasta tanto se dicte
sentencia definitiva en el proceso.
El recurso de amparo había sido promovido por María Eugenia Espósito quien accionó en nombre de
un grupo de consumidores que se sintieron damnificados por la decisión oficial.
