El 78% de los hogares está en clase media baja o por debajo y crece el temor al descenso social

La ansiedad social frente a la posibilidad de retroceder en la pirámide socioeconómica tiene un sustento directo en las cifras de la economía real. Un reciente informe de Kartal, cruza datos de la consultora W (dirigida por Guillermo Olivetto), Ecolatina e indicadores oficiales del INDEC expone la marcada compresión de los ingresos familiares en la Argentina: hoy, apenas el 22% de los hogares logra posicionarse por encima de la clase media baja.

Promedon volvió al mercado de capitales y consiguió US$ 4,5 millones: recibió ofertas por casi US$ 10,4 millones

El relevamiento privado advierte que el deterioro en la calidad del empleo y el retroceso del poder de compra redefinieron las prioridades de las familias, donde la búsqueda de previsibilidad y precios accesibles prevalece sobre el estatus o las aspiraciones de ascenso.

La pirámide de ingresos en la Argentina

El mapa elaborado por la consultora W al mes de agosto dibuja una estructura con una cúspide sumamente angosta y una base cada vez más extendida:

• Clase Alta (ABC1): Representa al 5% de los hogares, con un ingreso familiar promedio de $14.000.000mensuales.

• Clase Media Alta (C2): Concentra al 17% de los hogares, con un haber medio de $6.500.000.

• Clase Media Baja (C3): Abarca al 26% de las familias, cuyos ingresos promedian los $3.000.000.

• Clase Baja No Pobre (D1): Contempla al 30% de los hogares, con un ingreso medio de $2.200.000.

• Clase Baja en Pobreza (D2/E): Cubre al 22% de los hogares (que equivale al 30% de la población por ser familias de mayor tamaño), con un haber promedio de $1.000.000.

De esta manera, el 78% de la población se sitúa en la clase media baja o golpea los pisos de la pirámide, configurando un abanico social donde la distancia percibida entre mantener el nivel de vida o caer un escalón es sumamente reducida.

Deterioro laboral e ingreso disponible en caída

El temor al descenso social encuentra su explicación en dos variables estructurales: la pérdida de empleos de calidad y la contracción del dinero en bolsillo.

Por un lado, las estadísticas del SIPA y del INDEC muestran que entre noviembre de 2023 y mayo de 2026 se destruyeron 337.000 puestos de trabajo registrados. Esta pérdida no fue compensada por empleos de igual categoría: en el mismo período solo se generaron 161.001 nuevos monotributos, lo que equivale a menos de un puesto independiente por cada dos empleos formales extinguidos. A esto se suma que la informalidad laboral ya alcanza al 43% de los trabajadores.

Por otro lado, las estimaciones de Ecolatina señalan que el ingreso disponible promedio cayó un 15% entre 2023 y 2025. Si se mide la perspectiva histórica, el poder de compra acumula una contracción del 37,5% respecto a los niveles de 2017.

El titular de la UIC advirtió que “no esperemos en este nuevo escenario económico grandes crecimientos”

Un consumidor defensivo en un clima de cautela

Pese al malestar económico y a la cautela imperante, los análisis de opinión pública señalan que un 70% de la población manifiesta no querer regresar al modelo económico anterior, aunque demanda ajustes sobre el esquema vigente.

En este contexto de apoyo al rumbo pero con tolerancia acotada frente a nuevos deterioros, el comportamiento del consumidor se ha vuelto marcadamente defensivo. Las estrategias de consumo priorizan la certidumbre de gasto y evitan compromisos financieros de mediano o largo plazo, obligando a las empresas a adecuar sus políticas de precios hacia esquemas de mayor estabilidad y accesibilidad.