Caso Cecilia Strzyzowski: la Justicia define este martes las penas para César Sena, sus padres y los acusados por encubrimiento
La audiencia será virtual desde las 9 y marcará un momento clave en el proceso judicial por el femicidio que conmocionó al Chaco y al país. El tribunal deberá fijar las condenas tras el veredicto del jurado popular.
La causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entra en una instancia decisiva este martes, cuando la Justicia chaqueña dé a conocer las penas que deberán cumplir César Sena, sus padres Emerenciano Sena y Marcela Acuña, además de los imputados señalados por colaborar en el encubrimiento del crimen.
La audiencia se realizará a partir de las 9 bajo modalidad virtual, en el marco del expediente que investiga el asesinato ocurrido en junio de 2023 en la ciudad de Resistencia.
Prisión perpetua en expectativa para el principal acusado
El jurado popular ya declaró culpable a César Sena por homicidio doblemente agravado, figura penal que contempla el agravante por el vínculo y por mediar violencia de género. Esta calificación prevé como única pena posible la prisión perpetua.
Según la acusación, Cecilia fue asesinada el 2 de junio de 2023 dentro de la vivienda de la familia Sena. La hipótesis sostenida durante el juicio indica que el hecho ocurrió en un contexto de violencia de género y que luego se habría desplegado una maniobra destinada a ocultar el crimen y eliminar evidencias.
El rol atribuido a Emerenciano Sena y Marcela Acuña
Durante el proceso, Emerenciano Sena y Marcela Acuña fueron declarados partícipes primarios del femicidio, por lo que también enfrentan la posibilidad de recibir penas de prisión perpetua.
Para la Fiscalía y las querellas, ambos habrían tenido un papel determinante en el encubrimiento posterior al asesinato, con el objetivo de garantizar la impunidad del hecho. Las defensas, en cambio, cuestionaron esa interpretación y sostuvieron planteos orientados a atenuar las sanciones.
Las penas que se debatirán para los acusados por encubrimiento
El tribunal también deberá definir la situación de los imputados que fueron hallados culpables por haber intervenido tras el crimen.
Gustavo Obregón y Fabiana González fueron condenados por encubrimiento agravado. Durante los alegatos finales, el Ministerio Público Fiscal solicitó penas cercanas al máximo previsto por la ley, mientras que las querellas reclamaron sanciones más severas.
Las defensas, por su parte, pidieron la aplicación de condenas en suspenso o alternativas, argumentando la falta de antecedentes penales y el tiempo que los acusados ya permanecieron detenidos.
En tanto, Gustavo Melgarejo, condenado por encubrimiento simple, permanece actualmente en libertad. Su situación podría modificarse si el tribunal resuelve imponer una pena de cumplimiento efectivo.
La decisión final estará en manos de la jueza técnica
La responsabilidad de fijar las condenas recaerá en la jueza técnica Dolly Fernández, quien deberá establecer las penas dentro de los márgenes previstos por el Código Penal, tras el veredicto unánime emitido por el jurado popular.
El proceso judicial fue considerado uno de los juicios por jurados más complejos desarrollados en el Chaco, tanto por la gravedad del caso como por el impacto social y mediático que generó desde el inicio de la investigación.
Un crimen con fuerte repercusión social y política
El femicidio de Cecilia Strzyzowski provocó una profunda conmoción en la provincia y en todo el país. La causa puso bajo análisis no solo un hecho de violencia extrema, sino también la influencia política y social del entorno familiar de los acusados.
La acusación sostuvo que el crimen estuvo atravesado por un entramado de violencia, control y relaciones de poder dentro del núcleo familiar.
Otra causa judicial que sigue en curso
Mientras se espera la definición de las condenas por el femicidio, Emerenciano Sena y Marcela Acuña continúan involucrados en una investigación paralela en el fuero federal por presunto lavado de dinero.
La causa se originó tras los allanamientos realizados en la vivienda donde fue asesinada Cecilia, procedimiento en el que se secuestraron importantes sumas de dinero en efectivo. La Justicia busca determinar si existieron maniobras para justificar fondos públicos a través de estructuras vinculadas a organizaciones sociales.
También te puede interesar
-
Cachanosky explicó por qué el FAL "no es una buena idea en la reforma laboral"
-
Muerte dudosa de un niño en Chaco: investigan a su padre y a un hermano tras el hallazgo del cuerpo
-
Aguiar: "Este Gobierno no tiene un programa económico, tiene un plan de negocios"
-
El PJ cuestionó el recorte al Fondo Estímulo Productivo y advirtió que el ajuste salarial puede extenderse a toda la administración pública
-
Zdero se reunió con Santilli en Casa Rosada y respaldó el avance de la reforma laboral impulsada por Nación
-
Misiones: el Ministerio de Ecología realizó operativos de control forestal en varias localidades
-
Se postergó la reunión entre Juan Pablo Valdés y Luis Caputo: los reclamos de Corrientes deberán esperar
-
Corrientes busca acuerdo con Amazon para capacitar a 10 mil jóvenes en tecnología
-
Cierre de la textil Alal: 260 familias cortan la ruta 27 y reclaman indemnizaciones en el acceso a Goya