Juicio a Cositorto: la defensa pidió la nulidad y los querellantes plantean que se busca “embarrar la cancha”

Tras el pedido de nulidad del juicio presentado por la defensora oficial de Nelson Leonardo Cositorto, la Sala 1 del Tribunal de Juicio, Martín Pérez (presidente), Javier Aranibar y Leonardo Gabriel Feans (vocales) pasó a un cuarto intermedio hasta mañana, jueves 5 de junio, a las 9. Cositorto, Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz, están acusados por los delitos de estafas reiteradas (118 hechos) y asociación ilícita, en concurso real, según precisó El Tribuno, de Salta.

La audiencia de debate, que había sido suspendida el jueves pasado tras el nombramiento de un nuevo abogado defensor por parte de Cositorto, se reanudó este miércoles con la presencia de los jueces; la fiscal Ana Inés Salinas Odorisio de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos Complejos; y los abogados querellantes y defensores.

Gustavo Valdés confirmó que viaja a Buenos Aires para el acuerdo por los "dólares del colchón"

Tras la lectura del requerimiento de elevación a juicio por parte de la Fiscalía, el presidente del Tribunal informó al líder de Generación Zoe que su abogado defensor había presentado la renuncia. Como Cositorto no designó un nuevo abogado, el Tribunal le reasignó a Cecilia Martínez, la defensora pública que había intervenido en su representación hasta la semana pasada, cuando él mismo decidió reemplazarla.

La defensora oficial solicitó la nulidad de la audiencia de debate por considerar que se vulneraron garantías constitucionales básicas como el derecho de defensa y el debido proceso. Argumentó que, a lo largo de la causa, Cositorto había atravesado varios cambios de defensa, lo que generó una situación de indefensión.

Rechazo categórico

La fiscal de UDEC, Ana Inés Salinas Odorisio, rechazó categóricamente el pedido de nulidad planteado por la defensa, argumentando que el juicio ya se encontraba formalmente iniciado y que cualquier cuestionamiento debía resolverse con la sentencia. “No se puede pedir la nulidad de algo que todavía no ha ocurrido”, destacó, en alusión a que la audiencia de debate aún no había concluido y que, al inicio de la audiencia se encontraban presentes todas las partes.

Duro revés judicial para Senasa por una denuncia contra la avícola Santa Ana de Corrientes

Además, cuestionó con dureza el accionar de la defensa, a la que acusó de obstaculizar deliberadamente el juicio. “Lo único que percibí es una fuerte catarsis de la defensora oficial porque inició el juicio, a pesar de todas las artimañas que se han implementado para impedir la realización de este debate”, afirmó.

Además, recordó que fue el propio Cositorto quien cambió de defensor el jueves pasado, a horas del inicio de la audiencia, y que el abogado Franco Tolaba no sólo estuvo presente por medios electrónicos, sino que también se le brindó acceso completo al expediente.