BLOOMBERG
Controvertida medida

Corte aprueba uso de dinero militar en muro fronterizo de Trump

El muro fronterizo planeado con México del presidente Donald Trump recibió otro impulso después de que un tribunal federal de apelaciones levantó una orden que había bloqueado su uso de US$3.600 millones en fondos de construcción militar.

Donald Trump
Donald Trump | DPA

El muro fronterizo planeado con México del presidente Donald Trump recibió otro impulso después de que un tribunal federal de apelaciones levantó una orden que había bloqueado su uso de US$3.600 millones en fondos de construcción militar.

La decisión 2-1 emitida el miércoles por la noche por la Corte de Apelaciones de Estados Unidos en Nueva Orleans le permite a Trump comenzar a desviar los fondos de otros proyectos militares, mientras que el gobierno apela un fallo de diciembre de un tribunal federal en Texas que dice que el uso del dinero para el muro podría ser ilegal.

La Corte Suprema de EE.UU. emitió en julio una decisión que levanta una orden similar en California.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

“Esta es una victoria para el estado de derecho”, dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca respecto a la decisión de la corte de apelaciones. “Estamos comprometidos a mantener nuestras fronteras seguras y terminaremos el muro”.

En diciembre, el juez de distrito de EE.UU. David Briones dictaminó en El Paso que Trump violó la ley al declarar una emergencia nacional para redirigir el dinero militar al proyecto del muro después de que el Congreso se negó específicamente a pagarlo. La demanda fue presentada por el condado de El Paso, Texas, y la Red Fronteriza por los Derechos Humanos.

A la decisión mayoritaria se unieron los jueces Edith Jones —designada por el presidente Ronald Reagan— y Andy Oldham, designado por Trump. El juez Stephen Higginson, designado al tribunal por el presidente Barack Obama, disintió, al afirmar que el litigio debería agilizarse, dada la importancia del problema.