Los legisladores de la Unión Europea deberían votar la ratificación del acuerdo comercial del bloque con Estados Unidos, reiniciando el proceso después de que el presidente Donald Trump diera marcha atrás en su más reciente amenaza de imponer aranceles a los aliados europeos que se oponían a sus planes de anexar Groenlandia.
La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, dijo a la prensa en Bruselas el jueves que el giro de Trump es suficiente para justificar la votación de la medida, que podría someterse a votación preliminar en los próximos días. La aprobación del Parlamento es el último paso de la UE necesario para que el acuerdo comercial entre en vigor.
Cómo puede cambiar la vida cotidiana de los argentinos el acuerdo UE-Mercosur
Los legisladores decidieron el miércoles suspender indefinidamente el proceso de ratificación debido a las amenazas “coercitivas” de Trump. Horas después de esa votación, Trump desactivó la situación al decir que no impondría los gravámenes, que debían entrar en vigor el 1 de febrero.
“Esto significa que podemos continuar con nuestras discusiones internas sobre el acuerdo comercial entre la UE y EE.UU., que se habían suspendido”, declaró Metsola antes de una reunión de emergencia de los líderes de la UE. “Lo llevaré adelante con mis colegas para poder avanzar”.
El acuerdo comercial se cerró en julio pasado y fue implementado parcialmente. Muchos en Europa criticaron el pacto, que implicó que Bruselas aceptara eliminar casi todos los aranceles a productos estadounidenses, mientras aceptaba un gravamen del 15% sobre la mayoría de las exportaciones al mercado estadounidense y del 50% sobre el acero y el aluminio.
El impulso de Trump por Groenlandia marcó un punto bajo en las relaciones transatlánticas, que llevó a la UE a amenazar con activar medidas de represalia nunca antes utilizadas, incluido su llamado instrumento anticoerción. La medida fue diseñada principalmente como elemento disuasorio y, de ser necesario, para responder a acciones coercitivas deliberadas de terceros países que utilizan el comercio como medio para presionar las decisiones políticas de la UE o de sus Estados miembros.

Cambio de postura de Trump
El cambio de postura de Trump se produjo después de una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en el Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza, el miércoles por la noche. El acuerdo sobre Groenlandia contempló el despliegue de misiles estadounidenses, derechos mineros orientados a mantener fuera los intereses chinos y una mayor presencia de la OTAN, según informó anteriormente Bloomberg.
“Cuando se trata de la protección del Ártico, con prioridad en Groenlandia, tenemos que dedicar más energía, más tiempo y más foco, porque sabemos que las rutas marítimas se están abriendo”, dijo Rutte al editor jefe de Bloomberg News, John Micklethwait, en una entrevista en Davos.
Aunque la última amenaza de Trump quedó por ahora fuera de la mesa, el principal legislador de la UE sobre el acuerdo comercial con EE.UU. y presidente de la comisión de Comercio del Parlamento, Bernd Lange, dijo que “no hay lugar para una falsa sensación de seguridad”, ya que “seguro llegará la próxima amenaza”.
Se necesitan más detalles sobre el acuerdo alcanzado en torno a Groenlandia “para decidir cómo proceder con la implementación del acuerdo comercial UE-EE.UU.”, escribió Lange en redes sociales, y añadió que su comisión debatirá los próximos pasos el lunes.
Incluso antes de las amenazas de Trump sobre Groenlandia, el acuerdo comercial UE-EE.UU. enfrentaba un camino accidentado en el Parlamento. Un grupo de legisladores europeos se opuso al pacto desde el inicio, y las críticas se intensificaron después de que EE.UU. extendiera un arancel del 50% a los metales a cientos de productos adicionales. Luego, Washington exigió cambios en las normas tecnológicas de la UE a cambio de revertir la ampliación de los aranceles, lo que generó aún más rechazo entre los opositores.