La histórica neutralidad de Uruguay frente a los conflictos internacionales se ve tensionada en un escenario global cada vez más complejo, con impacto directo en variables económicas clave como el dólar y el precio del petróleo. En este contexto, el economista Juan Sánchez aportó una mirada crítica y detallada sobre la situación actual.
En primer lugar, Sánchez marcó diferencias con la postura argentina en política exterior: “lo que está pasando en Argentina nos suena un poco extraño”, y agregó que “Argentina se adhiere a la línea de lo que está haciendo Estados Unidos, incluso con contradicciones internas”. Según su visión, este alineamiento genera tensiones que no son habituales en la región.
Dólar, intervención y distorsiones internas
Al analizar el impacto económico, el especialista explicó que la crisis internacional repercute en Uruguay, aunque no exclusivamente por factores externos. “Los movimientos del dólar en Uruguay han tenido que ver con lo que pasa en el mundo”, sostuvo, aunque advirtió que esta explicación es parcial.
En ese sentido, fue contundente al señalar: “no es verdad que no interviene el Banco Central”, y profundizó: “hay una intervención importante de hace más de dos décadas”. Para Sánchez, existe una fuerte articulación entre el sistema financiero y la autoridad monetaria: “el Banco Central con la banca privada trabaja como si fuera una sociedad”.
Además, vinculó la coyuntura actual con fenómenos globales de mayor escala: “las catástrofes naturales y los conflictos vienen en aumento desde el siglo pasado”, lo que incrementa la incertidumbre económica y financiera a nivel mundial.
Petróleo caro y presión sobre la economía
Uno de los puntos más sensibles para Uruguay es el precio del combustible. Sánchez fue categórico al afirmar: “Uruguay es el país más caro en la nafta súper de América Latina”, lo que impacta directamente en el costo de vida y la competitividad.
El economista explicó que esta situación se agrava por decisiones internas y recomendaciones de política fiscal: “hay un consejo fiscal asesor que empuja a reducir el gasto y el déficit”. Sin embargo, advirtió sobre los riesgos de un ajuste excesivo, recordando experiencias pasadas: “en los 90 quisieron ajustar tanto que al final les salió mal”.
En este escenario, Sánchez destacó la importancia de aprender de errores históricos y adoptar una mirada más prudente: “hay que tener cuidado con los ajustes fiscales porque pueden generar consecuencias negativas”.
Finalmente, dejó una reflexión sobre la evolución del pensamiento económico: “lo que aprendí es a ser más humilde”, en referencia a experiencias dentro de la ortodoxia económica, lo que sugiere la necesidad de enfoques más flexibles frente a un mundo en constante cambio.
Reforma laboral suspendida: incertidumbre y retroceso para pymes y trabajadores
Centros de datos e inteligencia artificial: el costo oculto que enciende alarmas energéticas y ambientales
Martín Simonetta: “No hay libre mercado en materia cambiaria”
