ECONOMIA
reforma previsional

La Justicia inmoviliza fondos de una AFJP

La medida cautelar impide que el dinero de un afiliado de Arauca Bit pase al sistema estatal.

1218arauca468
| Arauca Bit

El juez federal Miguel María Blajean adoptó la medida cautelar (con carácter provisorio) en el marco de una acción de amparo presentada por Darío Fabián Rodolfo, afiliado a la AFJP Arauca Bit.

El magistrado ordenó que "se mantenga la cuenta de capitalización individual perteneciente a Rodolfo, así como también se abstengan de transferir los fondos existentes en la misma" hasta el 14 de noviembre pasado, cuando se inició la causa judicial.

El fallo advierte sobre "la propiedad del accionante sobre su cuenta de capitalización individual" y sostiene que existe "peligro de que la alteración de la situación de hecho y de derecho existentes pueden influir en la sentencia a dictarse o convertir su ejecución en ineficaz".

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite


El párrafo alude tácitamente a lo que viene ocurriendo en los hechos con este tipo de presentaciones: las AFJP informan que ya transfirieron los fondos al Estado, tal como lo dispone la ley recientemente votada, razón por lo cual el congelamiento del dinero de las cuentas de los afiliados se torna virtualmente imposible.

Ante ese escenario, Rodolfo podría pedirle al juez que, atento a su resolución, disponga que el Estado, a través del ANSES, restituyera los fondos a la AFJP hasta tanto se resuelva el fondo del caso.

La causa lleva el número 57.222/08, fue resuelta el 11 de diciembre y notificada a las partes en la víspera. La medida cautelar sólo tiene alcance para quien hizo la presentación y no es extensiva al resto de los afiliados a las AFJP.

No obstante, fuentes judiciales dijeron que el juez Blajean exhortó al afiliado a la AFJP, a través de su abogado, Fernando Bossi, a "adecuar" la acción de amparo a un juicio ordinario, pues esa es la vía para canalizar el reclamo contra el traspaso de sus aportes al Estado.

Fuente: DyN