ECONOMIA
CRTICA A LA VALIDEZ DE LA VOTACIN EN DIPUTADOS

La oposición fue a la Justicia por blanqueo de capitales

El PRO, la Coalición Cívica, el FREJULI y la Unión Peronista presentaron una acción para que se frene la iniciativa. Los argumentos planteados.

1217pinedoperez468
| Cedoc

Aglutinados a la hora de confrontar con el Gobierno y tal como lo habían adelantado, la Coalición Cívica de Elisa Carrió presentó junto al PRO de Mauricio Macri una medida para que la Justicia defina sobre la validez de la iniciativa votada en la Cámara de Diputados que dio media sanción al plan "anticrisis". La medida impulsada por el gobierno de Cristina Fernández incluía el blanqueo de capitales.

Ambos bloques consideran que el Título III de la normativa se sancionó en la Cámara baja sin la mayoría calificada que requiere la Constitución Nacional para leyes. De esta manera, la CC, el PRO, Unión Peronista y el Frejuli presentaron ante el fuero federal en lo Contencioso Administrativo una "acción declarativa de certeza" para que la Justicia resuelva sobre el caso.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Tanto la CC como el PRO consideraron en el escrito que “la aprobación de una ley de este tipo requiere la mayoría calificada establecida en el inciso tercero del artículo 75 de la Constitución Nacional”, es decir, 129 votos afirmativos. Sin embargo, en la sesión del 10 diciembre pasado el oficialimo obtuvo 128 votos (contra 100 de la oposición).

Asimismo, la presentación judicial contiene una medida cautelar de “no innovar”, dirigida a la Presidencia del Senado y si fuera extemporáneo al Poder Ejecutivo de la Nación, “a los efectos de que se abstenga de promulgar el título tercero del proyecto de ley”, que eventualmente pudiere sancionar la Cámara alta.

La explicación. “El proyecto de ley en cuestión asigna a una parte de los recursos coparticipables (impuestos al Valor Agregado y a las Ganancias devengados), el destino de satisfacer un interés público específico: favorecer a los deudores mediante una condonación, de modo de promover con esos recursos la actividad económica y el empleo", señaló la oposición  

“De este modo, al afectar recursos coparticipables –continúan- el Congreso Nacional, establecería una asignación específica de fondos coparticipables (impuestos devengados a las Ganancias y al Valor Agregado, entre otros), por tiempo determinado por medio de lo que sería, de ser sancionada, una ley especial.