INTERNACIONAL
sospechas sobre Trump y la entrega de “información privilegiada”

Wall Street y la guerra: ganancias millonarias con acciones petroleras

29_03_2026_wall_street_afp_g
Bolsa. Turbia compra de acciones financieras en la semana. | afp

Una ola de ventas en el mercado del petróleo minutos antes de un anuncio de Donald Trump a comienzos de esta semana desató sospechas entre operadores y responsables políticos, muchos de los cuales vieron indicios de uso de información privilegiada.

En el espacio de dos minutos, varios miles de acciones basadas en el precio del petróleo cambiaron de manos el lunes muy temprano, un volumen inusual frente a los pocos cientos que suelen negociarse en ese mismo lapso de tiempo. En forma simultánea, los mismos actores apostaban masivamente por una suba de la Bolsa de Nueva York.

Apenas un cuarto de hora más tarde, Donald Trump daba cuenta, en un mensaje publicado en su red Truth Social, de conversaciones “productivas” con Irán.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Se trataba de un cambio de tono radical para el presidente estadounidense, que el sábado había dado 48 horas a la República Islámica para reabrir el estrecho de Ormuz, bajo amenaza de ataques contra sus infraestructuras energéticas. Según los cálculos de un operador de mercado, estas transacciones podrían haber generado varias decenas de millones de dólares de beneficios gracias a la brusca caída de las cotizaciones del crudo y al salto de Wall Street que siguieron a la comunicación de Trump.

“Ver transacciones grandes como estas antes de un anuncio es un poco sospechoso”, estima Michael Lynch, analista de petróleo en Strategic Energy & Economic Research.

“Es algo inusual. No se ve esto, a este nivel, en el mercado del petróleo”, añadió.

“¿Quién ha sido? ¿Trump? ¿Un miembro de su familia? ¿Alguien de la Casa Blanca? Es una corrupción alucinante”, reaccionó el senador demócrata Chris Murphy en X.

Ningún elemento permite por el momento afirmar que Trump esté relacionado, de una u otra manera, con estas operaciones. “Cualquier insinuación, sin pruebas, de que un miembro del gobierno haya llevado a cabo estos actos carece de fundamento y es irresponsable”, comentó un portavoz de la Casa Blanca a varios medios.

Otros casos. El episodio sembró aún más desconcierto por producirse tras otros dos casos con características parecidas en los últimos meses.

A principios de enero, un internauta ganó más de 400 mil dólares tras apostar, a través de la plataforma de predicciones Polymarket, por el derrocamiento del presidente venezolano Nicolás Maduro unas horas antes de su captura.

Hace unas semanas, seis cuentas abiertas en Polymarket se embolsaron 1,2 millones de dólares tras apostar por un ataque estadounidense contra Irán el 28 de febrero, día del inicio de la ofensiva. Según un análisis del sitio especializado Bubblemaps, las sumas se habían colocado apenas unas horas antes del inicio de los bombardeos.

“Este tipo de cosas lleva a la gente a preguntarse si su gobierno actúa en su interés o si intenta enriquecer a determinadas personas”, según Jordan Libowitz, vicepresidente del observatorio ético Crew.

Esta serie de movimientos financieros se inscribe en un contexto más amplio, en el que congresistas demócratas y ONGs han acusado a Trump de conflictos de interés desde el inicio de su segundo mandato, el año pasado.

Su familia, en particular, ha obtenido varios cientos de millones de dólares de beneficios en criptomonedas, un mercado cuya desregulación ha impulsado el presidente. “Alguien tiene que ser expuesto por uso de información privilegiada”, reclamó el republicano Jeremy Munson, candidato al Senado estatal de Minesota.

Mark Neuman, de inversiones en Hero Asset Management, explicó que “si hubiera un regulador más estricto en este país, se encontraría” la identidad de los opeadores. “Pero parece que este gobierno es partidario de menos regulación. Es realmente triste, porque la integridad de los mercados está hecha añicos”, remató.

*AFP.