El Senado de la Nación convirtió en ley el proyecto que estipula el traspaso de los millonarios depósitos judiciales de los fueros porteños y federales del Banco Ciudad al Banco Nación a partir de las causas que se generen de ahora en adelante.
Pese a la resistencia del banco porteño y sus empleados, el PRO y los opositores, el kirchnerismo impuso su mayoría en la cámara alta. Con 38 votos a favor y 25 en contra, el Frente para la Victoria logró la aprobación del proyecto.
Respaldo K. El kirchnerista y excandidato a jefe de Gobierno capitalino Daniel Filmus habló de la Ley Cafiero y la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. "Coincido en que la ley Cafiero limita algunos aspectos contemplados en la Constitución" respecto a la autonomía porteño y apuntó que desde el Congreso "en el caso de la Justicia nosotros no hemos dado todos pasos para avanzar en la autonomía".
La senadora oficialista formoseña Graciela De la Rosa, dijo que no creía que “el Ciudad no pueda crear en los próximos años los depósitos necesarios para seguir prestando dinero en esta ciudad que tiene el PBI per cápita más alto del país”. La riojana del FpV, Teresita Luna, en ese sentido, señaló que “el 80 por ciento de los préstamos del Ciudad se dirigen a grandes empresas”.
Con un argumento parecido, la oficialista rionegrina María José Bongiorno, le pidió al jefe de Gobierno porteño “que ponga lo que tiene que poner para salir adelante” porque ya “la Nación le traspasó la Justicia y los subtes y nada ha funcionado”.
El presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, el kirchnerista entrerriano Pedro Guastavino, dijo que “el proyecto establece un marco de justicia para los habitantes del interior que tenemos que contar con un Banco Nación más fuerte”.
Rechazo opositor. El senador radical por Jujuy Gerardo Morales aseguró esta noche que el proyecto kirchnerista para traspasar los fondos judiciales del Banco Ciudad al Banco Nación significa "perjudicar un banco público". "¿Cuál es el verdadero sentido de este proyecto?. ¿Por qué perjudicar un banco público?", se preguntó el senador radical jujeño durante el debate en el Senado.
A su turno, la radical Laura Montero anticipó el voto en contra de su partido al afirmar que “afecta a los usuarios del sistema”. Mientras que el representante del FAP, Jaime Linares, por su parte sostuvo que se trata de un “proyecto innecesario”.
La nueva ley. El primer artículo de la iniciativa propone que los depósitos judiciales de los tribunales nacionales y federales de todo el país se efectuarán en el Banco de la Nación, y resalta que los valores que en el momento de entrada en vigencia de la ley se encuentren en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires continuarán en esa entidad hasta la extinción de las causas que le dieron origen y como pertenecientes a ellas.
Lo mismo ocurrirá con las cuentas abiertas en el Banco Ciudad para las causas en trámite que sólo se cerrarán una vez que la tramitación de esas causas haya cesado.
El artículo 2 de la norma propone que en cuanto el estado de la causa lo permita, el dinero, títulos y valores secuestrados se depositarán, como pertenecientes a aquella, en el Banco de la Nación, informó la agencia Télam.
En el caso de las causas que tengan cuentas abiertas en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires a la fecha de entrada en vigencia de la ley, el dinero, títulos y valores secuestrados correspondientes a esas causas se depositarán en dicha entidad y se mantendrán unificados hasta la extinción de las causas que le dieron origen.
