POLITICA

Clarín: "El Gobierno cruzó un nuevo límite en la escalada de intolerancia y agresión contra la prensa"

En un comunicado, el Grupo Clarín repudió el accionar de Jorge Capitanich, quien rompió dos páginas del diario del multimedio en su conferencia de prensa de esta mañana.

Jorge Capitanich rompió una nota del diario Clarín
| Cedoc

El Grupo Clarín repudió la actitud del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien esta mañana rompió varios artículos de la edición del domingo del diario perteneciente al multimedio.

En un comunicado difundido esta tarde, el multimedio lamenta “que el Gobierno haya decidido cruzar un nuevo límite en la escalada de intolerancia y agresión contra la prensa” y asegura que el accionar de Capitanich “conlleva una carga de violencia impropia de un funcionario de la democracia” que, a su vez, es “una peligrosa invitación a que este tipo de actitudes patoteriles se reproduzcan”.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

En otro de los párrafos, la empresa asegura que se “podría haber cuestionado, rebatido o aún desmentido el contenido de las notas, y ese debate sería válido y legítimo” pero que en cambio “el gobierno optó por estigmatizarlos e intentar disciplinarlos con una carga de violencia inédita”.

Esta mañana, Jorge Capitanich rompió dos páginas del diario Clarín durante su habitual conferencia al asegurar que lo que allí se decia “es basura y mentira”.

El comunicado completo del Grupo Clarín:

“El Grupo Clarín tiene que lamentar que el Gobierno haya decidido cruzar un nuevo límite en la escalada de intolerancia y agresión contra la prensa que viene alimentando, esta vez con un repudiable gesto que además entraña riesgos personales para el medio y los periodistas involucrados.

La decisión del Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, de romper dos páginas de Clarín con artículos de reconocidos profesionales, conlleva una carga de violencia impropia de un funcionario de la democracia y configura además una peligrosa invitación a que este tipo de actitudes patoteriles se reproduzcan incluso en grados de mayor riesgo personal.

Que quienes más altas responsabilidades ejercen en el país -y por tanto deben velar por la convivencia, el diálogo y la seguridad de las personas- exhiban este tipo de conductas refleja una profunda anomalía institucional.

La clara inspiración del gesto de Capitanich en otros mandatarios de la región con rasgos autoritarios y hegemónicos, revela a las claras las fuentes en las que abreva el oficialismo en su concepción y relación con la prensa no adicta.

La elección de tres reconocidos periodistas de Clarín (Eduardo Van der Kooy, su columnista político desde hace 25 años, ganador del Premio Ortega y Gasset; Daniel Santoro, referente internacional del periodismo de investigación, ganador del Premio Rey de España; y Nicolás Wiñazki, joven y destacado periodista que reveló algunos de los casos de corrupción más emblemáticos de los últimos años) muestra a las claras que en su obsesión por tapar la realidad, el gobierno ha decidido ir por todo.

Podría haber cuestionado, rebatido o aún desmentido el contenido de las notas, y ese debate sería válido y legítimo. Pero el gobierno optó por estigmatizarlos e intentar disciplinarlos con una carga de violencia inédita.

Pese los escraches y amedrentamientos, los tres periodistas han ratificado el contenido de sus artículos, que fueron realizados de acuerdo a las normas y estándares profesionales, con fuentes inobjetables y con los chequeos necesarios para ser publicados.”