POLITICA

Cruce internacional entre Capitanich y el juez uruguayo por Vandenbroele

El magistrado Valetti que pidió la extradición del presunto testaferro de Boudou contradice al jefe de Gabinete argentino al asegurar que las cancillerías no deberían interferir.

Valetti respondió a los comentarios de Capitanich sobre la causa de Vandenbroele.
| Cedoc / utero.pe

El juez uruguayo Néstor Valetti advirtió este lunes que las cancillerías de Argentina y Uruguay "no deberían" interferir en su pedido de extradición de Alejandro Vandenbroele a Montevideo y afirmó que en ese trámite sólo "la Justicia argentina es el órgano competente".

La posición del magistrado contradice lo afirmado esta mañana en la Casa Rosada por el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien dijo que la situación de Vandenbroele es una "cuestión judicial que compete a cancillería argentina". En su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada, el funcionario señaló que "si existe un pedido de extradición, compete a la Cancillería" resolverlo.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Sin embargo, el juez Valetti sostuvo a radio Mitre que las cancillerías son "simplemente un canal de comunicación" entre las justicias de ambos países y recordó que "existe un tratado de extradición entre ambos Estados y en el ámbito del Mercosur".

Las cancillerías, minimizó el funcionario judicial, "simplemente actúan como canal de comunicación y a veces hacen un control formal si tienen algo que observar de algún punto de vista sobre si falta alguna documentación". El magistrado reiteró que Vandenbroele aparece en Montevideo como titular de la sociedad Dusbel SA, desde la cual, "presuntamente salió el dinero que se inyecto" en The Old Fund y, añadió, "eso luego determinó la adquisición de Ciccone".

"Eso es lo que denunció el Banco Central de Uruguay", señaló en declaraciones a radio Mitre y añadió que "el origen y movimiento de ese dinero no se justifica, prima facie, por los giros que manejó esa sociedad". Por eso, añadió, en Montevideo se investiga "el eventual delito de lavado de activos" y recordó que la causa "ha quedado trancada por la falta de comparecencia del Señor" Vandenbroele a las dos citaciones a prestar declaración indagatoria.

Valetti admitió que el proceso puede extenderse ya que si Vandenbroele no aceptara ser extraditado "se inicia todo un juicio que puede llevar su tiempo y puede llevar diferentes instancias".

Por lo pronto, la defensa del financista Alejandro Vandenbroele pidió su excarcelación y el juez federal mendocino Walter Bento respondió que resolverá la cuestión "en el plazo de 24 horas". En tanto, sobre la extradición a Uruguay, el magistrado indicó que "se va a tramitar en el juzgado", aunque no quiso adelantar lo que va a suceder.