Debaten en la Legislatura porteña el proyecto de libertad de expresión

Legisladores porteños debaten en este momento durante una sesión ordinaria el proyecto de ley de defensa de la Libertad de Expresión impulsado por el macrismo, la Coalición Cívica-ARI y Proyecto Sur. La sesión comenzó a las 11, luego de que esa iniciativa lograra días atrás el dictamen en la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura.

En tanto, para las 16, fue citada la Sesión Especial para aceptar la propuesta del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, para postular a la actual camarista porteña Inés Mónica Weinberg como miembro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad.

El proyecto de ley de Libertad de Expresión se impulsó poco después de que se conociera la medida cautelar contra el DNU de Macri que emitió el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario Osvaldo Otheguy a pedido del kirchnerismo.

El PRO logró el aval de Proyecto Sur y de la Coalición Cívica para transformar en esa iniciativa, el DNU que firmó el jefe de Gobierno con el objetivo de, según dijo, "garantizar" la libertad de expresión en su distrito. El proyecto se elaboró con propuestas de los diputados Julio Raffo (Proyecto Sur) en coautoría con Fernando Sánchez (Coalición Cívica) y de Jorge Selser, Pablo Bergel, Virginia González Gass, Adrián Camps (Proyecto Sur) y Alejandro García (PRO).

Se acordaron aportes "en torno a la definición del derecho, el alcance de la tutela, la protección del interés en la difusión de ideas de interés público, la aclaración de que la ley en ningún caso puede menoscabar la protección de los niños y las normas que combaten y castigan la trata de personas o establecen derechos de los trabajadores o el derecho de huelga".

"También sobre la inexistencia de sanciones administrativas o correccionales por el ejercicio de los derechos tutelados, la protección del secreto profesional, la necesaria sujeción de los medios de comunicación radicados en la ciudad a sus normas y la imposibilidad de clausurar o suspender su funcionamiento ni decomisar sus equipos sino en virtud de sentencia firme dictada por el Poder Judicial de la Ciudad, y la imposibilidad de que leyes o actos administrativos dictados por otras jurisdicciones coarten las libertades consagradas".

Además, contempla "la protección de los derechos políticos de las sociedades propietarias de medios de comunicación así como la plena vigencia de la Ley Nº 104 de Acceso a la Información y N° 2.936 de Publicidad Exterior y sus modificatorias, la jurisdicción y competencia de la ciudad en la materia, la nulidad de los actos que afecten el ejercicio de los derechos y garantías establecidos por la ley y la necesaria restitución del derecho. Finalmente refiere a la protección judicial y el auxilio de la fuerza pública para hacer cesar vías de hecho lesivas, entre otras disposiciones que han enriquecido el debate y la redacción final", según se consigna desde la Legislatura.

"Se establece una clara y terminante protección al ejercicio de la libertad de expresión de ideas, informaciones, creaciones culturales, científicas, propuestas o críticas políticas o institucionales, o expresiones religiosas, así como el acceso a la información y a la cultura, vedando toda forma de censura abierta o encubierta, que proviniere de las autoridades de la Ciudad o de otras jurisdicciones", se indicó asimismo en un comunicado.

El dictamen de los legisladores afirma, en sus fundamentos, que con esta iniciativa "se establece una clara y terminante protección al ejercicio de la libertad de expresión de ideas".