El canciller Felipe Solá y el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Daniel Filmus, apuntaron contra los polémicos dichos de la ensayista Beatriz Sarlo sobre la soberanía en las islas y la trataron de "ignorante".
"Para algunos ignorantes: el imprescriptible reclamo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas es un mandato constitucional, es reconocido por Naciones Unidas y es un deber moral con los excombatientes y caídos", expresó Felipe Solá, sin mencionar a Sarlo, en su cuenta de Twitter.
Solá expresó estos conceptos en sus redes sociales, tras las polémicas declaraciones de la escritora, quien, en una entrevista televisiva, había dicho que "las Malvinas son un territorio británico".
Para algunos ignorantes.
— Felipe Solá (@felipe_sola) August 4, 2021
El imprescriptible reclamo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas es un mandato constitucional, es reconocido por Naciones Unidas y es un deber moral con los ex combatientes y caídos.
Es nuestra Patria.
No vamos a claudicar en su defensa 🇦🇷 pic.twitter.com/YG3LzwADSX
"Cuando la gente dice 'las Malvinas son argentinas' no se sientan ni un minuto a pensar, si son argentinas, si no son argentinas, ni qué son las Malvinas", señaló el pasado martes la ensayista en una entrevista televisiva con la LN+, y agregó que el archipiélago se asemeja al "sur de Escocia".
El jefe del Palacio San Martín reafirmó además la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos. "Es nuestra Patria. No vamos a claudicar en su defensa", enfatizó el canciller Solá.
El verdadero pensamiento de Beatriz Sarlo sobre Malvinas
Los dichos de la intelectual también fueron cuestionados por el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Daniel Filmus: "Las declaraciones de Sarlo demuestran una ignorancia enorme sobre el tema. En primer lugar, una ignorancia histórica pero también política y geográfica".
En diálogo con la agencia Télam, el funcionario hizo un repaso histórico que dan sustento al reclamo argentino sobre la soberanía de las Islas Malvinas: "Las Malvinas fueron heredadas de España, fueron incorporadas al territorio (nacional) el 25 de mayo de 1810 por la Primera Junta, que en la primera semana de gobernar les pagó a los militares españoles que estaban allí".
El secretario dio otros detalles históricos, que, sostuvo, "Sarlo desconoce", como el dato de que el libertador José de "San Martin, desde Mendoza en 1816, pide que, si no le mandaban soldados, le envíen aquellos que estaban en el presidio de Malvinas".
Además, "en 1820, el gobierno de la provincia de Buenos Aires -de quien dependían los territorios del sur- toma posesión y ese mismo año se iza por primera vez la bandera argentina en las Islas, hecho del cual el año pasado se conmemoraron los 200 años", dijo Filmus en su reseña histórica, en la que agregó la "designación en 1828 de (Luis) Vernet como primer gobernador argentino en las islas".
"Desconocer todo esto y decir que Argentina todavía no era Argentina y que, por eso, había derecho a usurpar una parte de nuestro territorio es de una gravedad enorme, y darle a la usurpación autoridad legal y legítima es colocar a la fuerza militar por encima de los derechos históricos y jurídicos", reflexionó.
ED
