Luego de que la titular de la Oficina de Anticorrupción, Laura Alonso, tuviera un llamativo cambio en su postura respecto a la confidencialidad del contrato entre Chevron e YPF, el periodista Nelson Castro tildó de "bochornoso" el giro de la funcionaria.
Al principio de la charla, Castro pidió explicaciones por el cambio "bochornoso" de la funcionaria, y ella le contestó: "¿Por qué es bochornoso informarse, tomar información, aceptar que hay una visión distinta y modificar una opinión?".
El columnista de PERFIL le respondió que "entonces tiene que reconocer que antes opinó sin tener información, lo cual es grave porque usted era diputada de la Nación. Usted acusó a otros de corruptos por firmar ese acuerdo sin tener la menor idea de qué se trataba", disparó.
Tras la insistencia del periodista por el giro de la funcionaria, Alonso reconoció que "me informé mejor sobre el contrato YPF-Chevron y por eso cambié de opinión. Las cláusulas de confidencialidad son habituales en los contratos de petroleras en todo el mundo y revelarlas podría ser grave para las inversiones científicas y de desarrollo".
Además, agregó que "hay excepciones que entran en el marco de la legislación que prevé el decreto de información pública. Nosotros aceptamos que YPF enviara el acuerdo con tachas de confidencialidad. Pedirle todo a YPF es como pedirle a Coca Cola que revele su formula, podría tener graves consecuencias".
"Ha sido de parte suya una gran irresponsabilidad. Usted debería pedir disculpas", insistió el conductor de TN.
Tomemos dimensión de la importancia del fallo de la Corte sobre YPF-Chevron. Caen las caretas de la hipocresía K #ElFraudeEsElRelato
— @lauritalonso (@lauritalonso) noviembre 10, 2015
Gran fallo de la Corte Suprema en favor de la transparencia y el derecho a la información. Bravo! #Chevron
— @lauritalonso (@lauritalonso) noviembre 10, 2015
El fallo de la Corte dice que a YPF le rige el decreto 1172/2003. Eso es muy bueno y un avance
— @lauritalonso (@lauritalonso) marzo 8, 2016
La @OA_Argentina entiende, después de ver la documentación que YPF presentó al juzgado, que se aplican algunas excepciones al contrato
— @lauritalonso (@lauritalonso) marzo 8, 2016
La @OA_Argentina sólo emitió una opinión administrativa después de que YPF explicara sus argumentos. Es la Justicia la que debe decidir
— @lauritalonso (@lauritalonso) marzo 8, 2016
El caso de acceso a la información planteado en el caso YPF es interesante y será de aprendizaje para el debate por la ley
— @lauritalonso (@lauritalonso) marzo 8, 2016
