POLITICA

La UCR dice que "Fútbol para Todos" da pérdidas por casi $1000 millones

A un año de la “estatización” de los partidos, el bloque de senadores radicales presentó un informe lapidario. Las cifras detrás del convenio.

El "Fútbol para todos" cada vez le sale más caro al gobierno.
| Cedoc

El 20 de agosto de 2009, hace exactamente un año, Julio Grondona decía: “Dios ha sido generoso conmigo me ha dado todo lo que se puede esperar de la vida y un profundo amor por el fútbol.  Este es un día histórico. Ha nacido un nuevo orden dentro del fútbol argentino”.

De esa manera anunciaba oficialmente que la AFA rompía su contrato con Torneos y Competencias para cederle los derechos de transmisión del fútbol al Estado. Luego Cristina lanzó una frase lapidaria: “No quiero que se secuestren más los goles”, dijo mezclando pelotas con desaparecidos. “El Estado no quiere ganancias”, agregó mientras Diego Maradona, entonces DT de la selección, la aplaudía.

Tan contundente como aquellas palabras de la Presidenta fue el informe que presentaron hoy, en el primer aniversario de la “estatización de los partidos”, senadores de la UCR en el que denuncian que el Futbol para Todos genera pérdidas por 960 millones de pesos.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Alfredo Martínez y Mario Cimadevilla además pidieron que se cree una comisión investigadora en la Cámara Alta que controle dicho programa.

“A un año del contrato entre el gobierno y la AFA por el programa Fútbol para Todos, hemos hecho un balance”, aseguró Morales, quien agregó que “estamos de acuerdo con que todos puedan disfrutar del fútbol, pero no con los negocios de Julio Grondona o la campaña de Néstor y Cristina con la plata del pueblo argentino”. El jujeño calculó que es de casi “mil millones de pesos el déficit del contrato que, según dichos del Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, no se iba a pagar un centavo sino que se ganaba”.

Sanz, por su parte, manifestó que “el problema es que falta el ingreso principal que era la venta de publicidad a terceros, junto a otros negocios vinculados”. En el apertura 2009, apenas se recaudó 4.236.583 de publicidad de terceros, es decir un 12% del total de ingreso. El restante 88% lo puso el Estado a través de pauta oficial. Una situación similar se produjo en el clausura 2010: se recaudaron 2.447.908 de privados, un 9%, y lo restante fue publicidad oficial.

Los gastos totales del Futbol para todos fueron $973.926.126 y la principal fuente de financiamiento, que iba a ser la venta de pauta a terceros, alcanzó apenas $6.684.491, lo que equivale a pérdidas por $967.241.635, detalla el informe de la UCR. “El tema es preocupante porque se deben conocer las condiciones en que se sigue con este contrato”, señaló Martínez y anticipó que “será un tema de debate a la luz del nuevo Presupuesto nacional”.

Críticas del GEN. Desde la Cámara de Diputados, Gerardo Milman, del GEN, también arremetió contra el Gobierno y Julio Grondona al cumplirse un año del “Fútbol para Todos”. “Además de ser oneroso para el Estado, el Fútbol para Todos significa la apropiación del principal deporte nacional como pantalla propagandística de un gobierno que sólo piensa en cómo llegar a más gente para hacer campaña de cara al 2011”, dijo y añadió que Don Julio se ha transformado en un puntero más del vicepresidente de Quilmes; un puntero que miente cuando dice que las transmisiones del fútbol no se pagan con el dinero del pueblo”.