Acuña dijo que en el Estado "consigue trabajo el que no estudió” y salieron a responderle
La ministra porteña expresó su malestar tras la denuncia por pases a planta permanente del PAMI de empleados sin título. Daniel Catalano, de ATE Capital, se preguntó:"¿Tienen título los militantes del PRO rentados?".
Soledad Acuña, ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires |
cedoc-NA.
No es la primera vez que la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, lanza declaraciones altisonantes que generan repudio por parte de sindicalistas y dirigentes. De hecho, el último fin de semana se mostró indignada porque "el Estado termina siendo el único lugar donde consiguen trabajo las personas que no estudiaron", y nuevamente desató enojo sindical. "Ellos usan el Estado para enriquecerse y nos atacan", respondió el titular de ATE Capital, Daniel Catalano.
El secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado de la Capital Federal sostuvo en declaraciones a PERFIL que las nuevas declaraciones de Acuña le generaron "bronca, fastidio, angustia y preocupación". En esa línea, aseguró que "el PRO no para de hostigar a los empleados públicos porque piensan que somos material descartable no calificado".
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El fin de semana Acuña había sido consultada en Radio Mitre acerca de la denuncia que hizo la diputadaMarcela Campagnoli (Coalición Cívica) contra la titular del PAMI, Luana Volnovich, por el supuesto pase a planta de 206 trabajadores de los cuales la mayoría no tendría título universitario.
El secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano.
“El Estado termina siendo el único lugar donde consiguen trabajo las personas que no estudiaron. Se está mandando un mensaje equivocado porque el Estado es el único lugar donde, a pesar de no estudiar, pueden trabajar”, lanzó la ministra de Educación.
Catalano y los militantes del PRO "rentados"
Respecto de las declaraciones de la funcionaria porteña, el dirigente gremial expresó que le gustaría saber cuántos fondos le destina el gobierno porteño a las empresas privadas. A su vez, se preguntó: "No es por ser comisario de los trabajadores, pero ¿y los militantes del PRO rentados que trabajan en la Ciudad? ¿Todos tienen título? Porque no es que todos entran por concurso".
Por otro lado, el gremialista cercano al kirchnerismo atacó la gestión de Acuña. Dijo que ha demostrado "una inoperancia muy grande porque no logra tener las vacantes para los pibes y pibas, y no han podido construir nuevas escuelas o jardines".
"Uno no termina de entender por qué tanta cizaña con nosotros, salvo que sea por una cuestión ideológica y de postura política: odian al Estado y lo ven como un botín de guerra", agregó.
Pero sus críticas a la gestión porteña no terminaron ahí. "En la Ciudad hay más de 20 mil monotributistas, están despidiendo a quienes trabajaban en los centros de testeo y tardan tres meses en pagarte el primer salario", sostuvo.
Y completó: "Si no pueden hacer un kilómetro de subte en años, no pueden resolver el tema de las vacantes, la deserción escolar, el tema habitacional o las cuestiones salariales, entonces, la verdad, ¿Qué carajo están haciendo en el Gobierno?".
Cachorro Godoy sobre Acuña: "Es una mujer muy provocadora"
Otro de los que no ocultó su malestar con respecto a los dichos de Acuña fue Hugo "Cachorro" Godoy, el titular nacional de ATE, que aseguró que "no solo está agraviando a los trabajadores estatales sino también está denigrando al Estado".
En diálogo con este medio, el dirigente dijo que "creo que es una mujer muy provocadora que cumple una función dentro del esquema de Cambiemos y de (Horacio) Rodríguez Larreta que es trabajar para destruir al Estado".
Hugo Godoy, titular de la Asociación Trabajadores del Estado, se sumó a los repudios a Acuña.
Para Godoy también "buscan generar las condiciones para que desaparezca la Educación y la Salud Pública, y que las políticas de gobierno sólo estén apuntadas a fortalecer las supuestas bondades del sector privado".
Y completó: "Es una estrategia comunicacional donde se asignan roles entre ellos en pos de un objetivo que es claramente desarticulador de la capacidad del Estado de atender las demandas de la sociedad".
