Presentaron el primer amparo contra el DNU de Javier Milei por “inconstitucionalidad”
La presentación la hizo la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad ante el juez en lo Contencioso Administrativo Federal 2.
Hernán Madera sobre el DNU: "Milei está dejando en claro que es liberal y que va a llevar a cabo un programa en esa línea" |
TELAM
Este jueves 21 de diciembre se presentó el primer amparo contra el Decreto de Necesidad y Urgenciadel presidente de la Nación, Javier Milei, ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal y se pidió por la inconstitucionalidad de la resolución.
La Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad fue quien realizó la presentación que se transformó en la primera que recayó ante el juez en lo Contencioso Administrativo Federal 2, Esteban Furnari.
Ante esto, desde el juzgado le pidieron acompañar los argumentos del amparo junto con la eventual documentación que podría ir con la presentación.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Como se trata de un amparo es de rápida resolución aunque previo a ello es probable que desde el juzgado se dé intervención previamente para contestar la demanda a la contraparte.
A esta primera presentación podrían sumarse otras que deberán hacerlo ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal debido a que es un masivo decreto que incluye temas tales como reformas laborales, de la ley de alquileres o del código aduanero que incidirán en el fuero laboral, civil o bien el civil y comercial federal.
De ahora en más, todas las presentaciones que pueda haber en el fuero Contencioso Administrativo Federal es probable se acumulen en el juzgado 2, ya que allí es donde se radicó esta primera presentación.
Como es el mecanismo en el Congreso DNU para ser aprobado por el Congreso
El paquete de medidas que anunció el Presidente el miércoles 20 a la noche con 30 puntos incluidos en el Decreto de Necesidad y Urgencia puede ser rechazado tanto por la Justicia como por el Congreso.
El poder Judicial puede rechazar artículos de los decretos en caso de que consedere que atentan contra derechos consagrados en la Constitución Nacional, mientras que Poder Legislativo, debe aprobar en las dos cámaras lo propuesto por el Ejecutivo.
