En una entrevista televisiva en la que acusó a la oposición de estar planteando "un recurrente entorpecimiento de lo que son las decisiones de Gobierno", la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, defendió hoy lo actuado en los últimos días por el directorio de la autoridad monetaria, al señalar que "hizo lo único que tenía que hacer, que es acatar un DNU con la celeridad y premura que presupone un decreto de necesidad y urgencia".
De no haberlo hecho, "hubiera incumplido con deberes de funcionario público y yo personalmente hubiera incumplido con lo que me ordena la Carta Orgánica" del BCRA, señaló Marcó del Pont, que criticó la "situación bastante paradojal" generada según ella por los reclamos los legisladores opositores ya que "me cuestionan que haya actuado de acuerdo con la legalidad y en contra de lo que hizo el anterior presidente del Banco Central, que fue destituido por eso y cuya remoción fue avalada por el Congreso".
En el mismo sentido, aclaró: "Cubierta la formalidad, si yo no estaba de acuerdo con usar las reservas tendría que haber renunciado". Enseguida, no obstante, dejó en claro que no es ése el caso, al remarcar "la convicción que tengo en destinar reservas para continuar con este proceso que garantiza la estabilidad económica".
La titular del BCRA formuló estas declaraciones al programa "A Dos Voces" del canal de cable TN, en el que también defendió las medidas anunciadas por la Presidenta este último lunes diciendo: "La Argentina está demostrando que puede honrar sus vencimientos con sus fuentes domesticas, y las reservas pueden usarse legítimamente para el pago de deuda. Son el colchon necesario para etapas como esta".
En referencia a la citación del Senado para que declare por este tema, Marcó del Pont sostuvo su "absoluta vocación por participar de esta convocatoria". No obstante, tras ser consultada sobre los últimos dichos de Elisa Carrió respondió: "No le voy a contestar a la doctora Carrió ni a ningún legislador".
Por otra parte, la funcionaria no quiso referirse a los cuestionamientos de la oposición al dictado de un DNU cuando el Congreso se encuentra en el desarrollo del período ordinario de sesiones. "El que pondera la necesidad y la urgencia es el Poder Ejecutivo Nacional", precisó.
Respecto de por qué el directorio del Central aprobó el envío de reservas sin que los decretos fueran siquiera publicados en el Boletín Oficial, en tanto, expresó: "No hicimos ninguna trampa. Tenía previsto hacer una pequeña reunión de directorio. Lo que tenía que ver con el pago a organismos internacionales ya estaba abierta como posibilidad por el pago al FMI de 2005".
A continuación, Marcó del Pont puntualizó: "Yo tengo lo necesario para mostrar que se hizo todo con legalidad pero lo que pido es que se discuta la cuestión de fondo: por qué el país tiene estas reservas, qué política permitió que se las acumule".
La titular del Central remarcó que los 6.500 millones de dólares contemplados en los decretos 297 y 298 representan "una parte marginal de las reservas", y que de ser impedido su uso por la oposición la situación sería "grave" ya que "le quitaríamos a la Argentina una capacidad de maniobra y de realizar políticas soberanas que hoy es reconocida en todo el mundo".
No obstante, tras consultársele si sería posible revertir el envío de los fondos girados por el Banco al Tesoro la funcionaria expresó: "Una vez que los recursos son transferidos, no hay vuelta atrás. Igual, no es que el 1° de marzo las reservas cayeron en 6500 millones de dólares, sino que eso se va a ir girando de a poco en la medida en que vayan venciendo los plazos para hacer los pagos".
