ACTUALIDAD
Corrupción

La Cámara de Casación Penal ratificó la prisión preventiva para Lázaro Báez

Los jueces rechazaron los planteos del empresario y otros acusados por lavado de dinero que buscaban lograr la prisión domiciliaria.

Lázaro Báez
Lázaro Báez | NA

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteos del empresario Lázaro Baez y otros imputados en causa de corrupción para lograr la prisión domiciliaria en el marco de la pandemia del coronavirus.

Báez se encuentra con prisión preventiva en el marco del caso conocido como "M&P", en la que se lo investiga por lavado de dinero, mientras que en la principal causa en su contra -la Ruta del Dinero K- ya no está alcanzado por ese instituto y en otra causa por lavado que está en etapa de instrucción le fue concedido el arresto domiciliario.

El empresario, de 64 años, padece de diabetes tipo 2, enfermedades coronarias –arritmias e hipertensión arterial- e insuficiencia respiratoria y se encuentra detenido hace cuatro años en el marco de distintos expedientes.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

La Justicia le negó la prisión domiciliaria a Lázaro Báez

El máximo tribunal penal del país dispuso, al mismo tiempo, que se establezcan medidas para preservar la salud de los acusados en sus lugares de detención, informaron fuentes judiciales. La continuidad de la medida alcanza a Báez, al abogado Jorge Chueco y al contador Daniel Pérez Gadín, según consta en el fallo de Casación.

Los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Carlos Carbajo argumentaron -en base a fallos anteriores- "las posibilidades físicas y económicas con las que contarían los imputados para entorpecer la investigación en caso de que recuperen su libertad", así como "la posible incidencia que habría tenido respecto de algunos testigos de la causa", en base a fallos anteriores que adoptaron idéntica decisión.

Asimismo, resaltaron que dentro de las cárceles se pueden adoptar las medidas para preservar su salud y que los planteos están referidos a una instancia donde no hay sanción definitiva, informó la agencia Télam.

Los magistrados señalaron, entre varios argumentos, "el peligro de fuga a partir de la elevada pena en expectativa -4 años y 6 meses de prisión a 13 años y 4 meses de prisión- prevista en orden a la calificación legal prima facie adoptada (coautores del delito de lavado de activos agravado por realizar hechos con habitualidad y como miembros de una banda formada para la comisión continuada de hechos de esta naturaleza)".

La AFIP albertista pidió ocho años de cárcel para Lázaro Báez

También hicieron referencia a "la alta capacidad económica de los imputados, como así también que el tiempo en que llevan privados de su libertad en las presentes actuaciones –desde el 25 de noviembre de 2019- no resulta desproporcionado en función de la complejidad que reviste la presente investigación".

Los jueces de Casación recordaron que Báez, Chueco y Pérez Gadín "fueron procesados con prisión preventiva, en el marco de este expediente, como coautores del delito de lavado de activos, agravado por realizar hechos con habitualidad y como miembros de una banda formada para la comisión continuada de hechos" de esa naturaleza.

Asimismo, dispusieron que se "solicite a la Unidad Carcelaria donde los acusados se encuentran detenidos que arbitre todos los medios necesarios para asegurar sus aislamientos, extremando las medidas de prevención e higiene que garanticen el Derecho a la Salud dentro del establecimiento penitenciario".

ED / DS