La Corte Suprema falló a favor de habilitar el voto para los presos con condenas firmes
El máximo tribunal ratificó un fallo emitido por la Cámara Nacional Electoral en 2016, a la vez instó al Congreso a tratar una ley que contemple las diferentes situaciones de los reclusos en relación al sufragio.
Un recluso ejerce su derecho al voto durante las elecciones presidenciales de 2019 en Argentina |
AFP
El máximo tribunal ratificó dicha resolución luego de que un preso reclamase, a través de una defensoría publica, "estar siendo impedido de ejercer su derecho a sufragar". Frente a ello, instó al Congreso a resolver la situación con la "mayor brevedad".
Los ministros de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
De la misma manera lo había hecho la CNE, quien pidió tanto a la Cámara de Diputados como de Senadores tratar una ley que contemple las diferentes situaciones de estos individuos. Sin embargo, a cinco años del pedido, no hubo todavía una respuesta.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El más reciente fallo dejó en pie la decisión de la Cámara Electoral, en la que ésta declaraba la inconstitucionalidad del artículo 3, incisos e, f y g, del Código Electoral Nacional y de los artículos 12 y 19, inciso 2, del Código Penal en cuanto prevén la privación del derecho.
¿Cuándo comenzaron a votar los presos en la Argentina?
Antes de 2002, los detenidos estaban dentro de las personas excluidas del sufragio por el Código Nacional Electoral.
Antes de 2002, los detenidos estaban dentro de las personas excluidas del sufragio por el Código Nacional Electoral y el Código Penal. Fue el fallo “Mignone”, impulsado por el CELS y dictado por la Corte, quien habilitó a los procesados a sufragar en 2007.
Sin embargo, y aun así, no podían ejercer aquel derecho quienes tuviesen una condena firme. No fue hasta 2016 que la Cámara Nacional Electoral declaró inconstitucional esa prohibición y, como fue antedicho, pidió al Congreso que modifique la ley.
En 2016, la Cámara Nacional Electoral declaró inconstitucional que se prohibiera votar a presos con condenas firmes.
Según sostuvo dicho organismo electoral en aquel entonces, la libertad es el único derecho del que los detenidos están privados, mientras que todos los demás se deben garantizar. Y, por lo tanto, los condenados también debían poder sufragar.
"Si bien el Estado puede restringir el voto en determinados supuestos, las restricciones deben respetar los tratados internacionales sobre DDHH que exigen que la privación de un derecho esencial como el de sufragio, esté debidamente justificada", ratificó.
Junto a ello, recientemente la Corte Suprema indicó que ocurre lo mismo con los condenados por procesos civiles sobre quienes no se prohíben en todos los casos el ejercicio del sufragio. Es por ello que pide analizarse la situación procesal de cada recluso.
