Agro sin retenciones: en 2036 se podría producir “183 millones de toneladas y exportar USD 50.500 millones”
“En los primeros años, efectivamente, hay una pérdida neta en la recaudación, pero que es leve y temporaria”, indicó el analista de la Bolsa de Comercio de Rosario, Tomás Rodríguez Zurro.
El analista de la Bolsa de Comercio de Rosario, Tomás Rodríguez Zurro, pasó por Canal E y se refirió a que la discusión sobre la eliminación de retenciones en Argentina volvió al centro del debate tras la presentación de un informe técnico de la Bolsa de Comercio de Rosario.
El trabajo se presentó en el marco del tradicional remate del primer lote de soja de la campaña 2025-2026, un evento que, según explicó Tomás Rodríguez Zurro, “da inicio a la campaña 2025-2026, y bueno, que siempre es un placer recibir en nuestra institución y que tiene gran valor simbólico”.
En qué consiste el informe
El estudio se apoya en un modelo internacional adaptado a la realidad local. “Es una herramienta que se llama ACMEMOD, que básicamente la desarrolló la Unión Europea para evaluar su política agraria común”, explicó. Y agregó: “Nosotros estuvimos a cargo de la modelización para Argentina con esta herramienta”.
Zurro resaltó que la adaptación no fue menor. “En Argentina se utiliza el esquema de doble cultivo, cosa que no es común en la Unión Europea”, detalló. El punto central del informe compara dos escenarios a 10 años, uno con retenciones vigentes y otro sin ellas.
El potencial del sector agropecuario sin retenciones
En el escenario base, “Argentina podría estar produciendo en el 2036 alrededor de 165 millones de toneladas y exportando por un valor de 44.000 millones de dólares”. En cambio, sin retenciones, “la Argentina podría estar produciendo hacia 2036 alrededor de 183 millones de toneladas y exportando por un valor de 50.500 millones de dólares”.
El entrevistado destacó que esto implica “un incremento de casi 17 millones de toneladas” y “casi 6.500 millones de dólares en términos del valor de la exportación”. Uno de los ejes más sensibles es el fiscal. En este contexto, planteó que, “en los primeros años, efectivamente, hay una pérdida neta en la recaudación, pero que es leve y temporaria”.
El análisis identifica dos vías de compensación. La directa es que “el productor va a pagar más impuestos a las ganancias” y también aumenta la recaudación por “impuesto a los débitos y créditos bancarios”. En cuanto a la indirecta, significa mayor actividad económica, más inversión y expansión del área sembrada.
También te puede interesar
-
Mariano Gorodisch anticipó el nuevo plan "platita" del Gobierno
-
Más allá de la leve suba del dólar, “no se espera un rally como en otras épocas”
-
Panorama bursátil: “No hay mucha expectativa de un gran mercado de corto plazo, le falta dinámica de negocios”
-
Neffa sobre la flexibilización para el giro de dividendos: “Se acumuló muchísimo dinero, cerca de USD 5.500 millones”
-
Entra en vigencia el acuerdo Mercosur-UE y “hay barcos ingresando con un ahorro equivalente a USD 4.000 la tonelada”
-
Deterioro de los caminos rurales: “Se pagan los impuestos y no se ven reflejados en los caminos”
-
"Hay una relativa calma cambiaria, pero hay luces rojas hacia adelante", advirtió Guido Bambini en "QR!"
-
"Apelar a Malvinas puede terminar como el efecto Galtieri", advirtió Guillermo Carmona en "QR!"
-
¡Mirá en vivo Canal E!: toda la información económica