Argentina no suscribirá al Tratado sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud
Lo confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni. Argumentó que el Gobierno no firmará ningún acuerdo “que pueda afectar la soberanía nacional”
Argentina no va a adherir al Tratado sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Así lo confirmó este lunes el vocero presidencial, Manuel Adorni, argumentando que el acuerdo implica ceder la soberanía nacional.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el médico clínico de la Sociedad Argentina de Médicos, Luis Camera quien explicó que el Tratado sobre Pandemias es un acuerdo general para tratar de implementar medidas colegiadas en casi todo el mundo, a una mayor velocidad que lo que ha sido cuando se trató de dictaminar que hacer durante la pandemia.
Qué decisiones tomaría la OMS sobre los países que firman el tratado
Según el entrevistado, esos acuerdos “son un montón de mecanismos administrativos”, que los distintos países adheridos responderán a lo establecido por la entidad rectora, en este caso la Organización Mundial, para las cuestiones sanitarias por hacer.
En ese sentido, Camera mencionó que el tratado “tiene mil artículos” de los cuales “muchos son lógicos y otros cuestionados” porque “hay un cierto run run a nivel internacional” al respecto, sobre la sensación de que una entidad rectora, a través del acuerdo pandémico tome decisiones, sugerencias o marque normas para cada país cuando tienen su propia autonomía sanitaria. “Genera cierto escozor, pero por algunas cuestiones políticas”, agregó.
La importancia de encontrar una solución y la decisión de Argentina
De todas formas, el médico sostuvo que, “hay que tratar de encontrar una solución para que haya un gran acuerdo mundial” con respecto a cómo podría tratarse otra posible pandemia, pero “que lo hagan los mismos actores de la pandemia anterior, genera un poco de ruido”.
Con respecto a la negación de la Argentina a la firma del Tratado, Camera expresó que, “hay cuestiones políticas de no ceder ante una organización que podría tener una especie de mandato dictatorial por sobre todos los ministerios de salud mundial”.
Para cerrar, expresó: “Hay que establecer un acuerdo importante porque en la pandemia anterior cada país se cerró en sus fronteras y la epidemia estuvo en todos lados y nada la frenó”.
También te puede interesar
-
Afirman que el mercado “da por descontado que se van a pagar esos vencimientos” de deuda
-
Déficit en la balanza turística: “El turismo sigue recibiendo gente, pero son más los que se van”
-
Ezequiel Asquinasi: “Los fuegos artificiales legales no generan ningún tipo de contaminación”
-
Eduardo Reina: “Yo creo que el presupuesto va a ser aprobado”
-
Lucas Luchilo: “Kast no es una especie extraña dentro de la tradición política chilena”
-
Juan Sánchez: “La regulación bien hecha es la que garantiza competencia y transparencia”
-
Jorge Borgognoni: “La guerra no es más negocio, ni para Estados Unidos ni para Rusia”
-
Néstor Kreimer: “Este cambio de posición de cartera no es pánico, es un acto racional”
-
Aldo Elías: “Vamos a tener bastante mayor ocupación de la proyectada”
-
Ezequiel Vega: “Estamos cerrando un año bastante positivo para todas las bolsas a nivel global”