Colombia bajo presión: Petro tuvo que recular para evitar las sanciones económicas de Trump
Según el analista Alberto Ruskolekier, Trump utilizó su conocido enfoque de "mano dura" para manejar las relaciones internacionales.
Canal E conversó con Alberto Ruskolekier, doctor en economía y analista internacional, para analizar el impacto de las recientes decisiones del expresidente Donald Trump sobre Colombia y su estrategia geopolítica frente a América Latina.
Las sanciones de Trump y su impacto en Colombia
Según Ruskolekier, Trump utilizó su conocido enfoque de "mano dura" para manejar las relaciones internacionales, ejemplificado en un incidente reciente con Colombia. Estados Unidos deportó a inmigrantes colombianos en aviones militares, pero el aterrizaje fue rechazado por el gobierno de Petro, desatando una respuesta contundente de Trump.
Las medidas que anunció incluyeron:
- Duplicación de aranceles: Productos colombianos como el café y las flores habrían pasado de un 25% a un 50% en aranceles.
- Sanciones financieras: Restricciones a bancos colombianos.
- Suspensión de visas: Cierre de las operaciones consulares en Bogotá.
Estas acciones habrían afectado profundamente la economía colombiana, cuyo comercio con EE.UU. representa una parte significativa de su PBI. En cifras, Colombia exporta a EE.UU.:
- Petróleo: 6.000 millones de dólares anuales.
- Café: 1.800 millones de dólares, representando el 27% del café consumido en EE.UU.
- Flores: 1.700 millones de dólares.
Frente a estas amenazas, Petro debió aceptar los términos estadounidenses, un claro ejemplo del peso que tiene el comercio exterior con EE.UU. en las economías latinoamericanas.
La relación económica entre EE.UU. y América Latina
Ruskolekier destacó cómo la dependencia económica moldea las relaciones geopolíticas. México, por ejemplo, destina el 80% de sus exportaciones a EE.UU., lo que limita su margen de maniobra frente a medidas comerciales agresivas.
Brasil, aunque menos dependiente, también es un socio relevante, mientras que Canadá mantiene una relación similar a México debido al tratado NAFTA. Por otro lado, países como Rusia, con solo un 3% de comercio exterior ligado a EE.UU., quedan menos expuestos a estas dinámicas.
Rehenes en el conflicto israelí-palestino
En un cambio de tema, Ruskolekier abordó la liberación de rehenes en el conflicto entre Israel y Hamas. Según el analista, la presión internacional logró adelantar el calendario de liberación, aunque la situación sigue siendo alarmante, con rehenes devueltos en condiciones críticas y otros en bolsas funerarias.
También te puede interesar
-
Afirman que el mercado “da por descontado que se van a pagar esos vencimientos” de deuda
-
Déficit en la balanza turística: “El turismo sigue recibiendo gente, pero son más los que se van”
-
Ezequiel Asquinasi: “Los fuegos artificiales legales no generan ningún tipo de contaminación”
-
Eduardo Reina: “Yo creo que el presupuesto va a ser aprobado”
-
Lucas Luchilo: “Kast no es una especie extraña dentro de la tradición política chilena”
-
Juan Sánchez: “La regulación bien hecha es la que garantiza competencia y transparencia”
-
Jorge Borgognoni: “La guerra no es más negocio, ni para Estados Unidos ni para Rusia”
-
Néstor Kreimer: “Este cambio de posición de cartera no es pánico, es un acto racional”
-
Aldo Elías: “Vamos a tener bastante mayor ocupación de la proyectada”
-
Ezequiel Vega: “Estamos cerrando un año bastante positivo para todas las bolsas a nivel global”