“El campo es un gran productor de riqueza”, que le trasnfirió al Estado USD 175 mil millones
“En la actualidad no hablamos de campo, sino de sistema agroalimentario que ha transferido a través de los derechos de exportación un número más que importante”, sostuvo el consultor internacional, José María Aulicino.
El sector agropecuario es uno de los más importantes en cuanto a la recaudación de divisas en Argentina. Debido a la sequía se vio altamente afectado y ahora ha entrado en el foco de los debates ante el lanzamiento de un nuevo dólar soja. En este contexto, este medio se comunicó con el consultor internacional, José María Aulicino.
“El dólar soja es una herramienta para poder incentivar a los productores a que liquiden. Sin embargo, es una herramienta adictiva, porque si después no tenes dólar soja no querés liquidar”, comentó José María Aulicino. “Es una herramienta recaudatoria pero no es de las mejores. Lo mejor sería que tengan un tipo de cambio directo, que sea representativo de lo que valen las cosas”, agregó.
El campo, un productor de riqueza clave para el Estado
Según Aulicino, desde que volvieron a instalarse las retenciones, el campo transfirió al sector estatal 175.000 millones de dólares. “El campo es un gran productor de riqueza. En la actualidad no hablamos de campo, sino de sistema agroalimentario que ha transferido a través de los derechos de exportación un número más que importante”, completó.
El sistema agroalimentario representa un símbolo de innovación
“El sistema agroalimentario es un gran adoptante de innovación”, sostuvo el consultor internacional. Por otro lado, se refirió al contexto de Argentina en un mercado de commodities: “Nosotros no somos formadores de precio, somos tomadores de precio, por lo tanto, la única estrategia que tenemos es bajar los costos o aumentar la productividad”.
Posteriormente, el entrevistado planteó que la “única salida” para incentivar la producción y la venta es reducir la brecha cambiaria para que se ajuste al valor real de la moneda. “Se necesita de una ingeniería de estabilización del nuevo gobierno para incentivar al productor a que pueda liquidar”, añadió.
Argentina no tiene bases químicas para producir determinados fertilizantes
“Los grados de libertad que nos permiten los insumos son realmente reducidos porque hay una dependencia tecnológica de paquetes”, remarcó Aulicino ante la falta de insumos referidos al campo. A su vez, señaló que Argentina produce fertilizantes nitrogenados, sin embargo, “dependemos de aquellos que son de base fosfatadas y Argentina no tiene bases químicas para producirlos”.
También te puede interesar
-
Donald Trump: Cómo afectó a su imagen los juicios por pagos de silencio
-
Trasformación digital: una empresa de café se incorporó industria 5.0
-
Cierre de mercado: qué pasó con las acciones y bonos este 10 de mayo y cuál es la expectativa con la Ley Bases
-
Inversiones agro: los créditos en dólares vuelven a ser una posibilidad para los productores
-
El dólar blue cerró estable este 10 de mayo y el Banco Central compró una gran cantidad de reservas
-
Federico Glustein: “Hay una perspectiva alcista en el mercado de bonos porque se está arreglando la macro"
-
Crédito hipotecario: aseguran que alcanza el monto puede alcanzar para una vivienda de 3 ambientes
-
Medio Oriente: aseguran que, “la posición de Estados Unidos en contra del conflicto tiene tintes electorales”
-
Importación de yerba y contrabando de tabaco: los factores que complican la producción local en Argentina
-
“Más allá de la Ley Bases, lo que se está confirmando es la continuidad del cepo”, aseguró un economista