Hernán Madera sobre la incorporación de Malvinas al debate político: “El Presidente no cree lo que dijo en ese discurso”
En cuanto a la intervención en la agenda económica, el analista político resaltó que, “van a abordar el tema de deudores después del tema Malvinas”.
El analista político, Hernán Madera, pasó por Canal E y se refirió a la decisión del gobierno de Javier Milei de volver a colocar la cuestión Malvinas en la agenda, las relaciones internacionales, la política de defensa y el escenario económico y electoral rumbo a 2027.
Para Hernán Madera, la decisión del gobierno de Javier Milei de retomar el tema Malvinas responde, principalmente, a una necesidad de recuperar la iniciativa política y mejorar su posicionamiento electoral. “El gobierno de Javier Milei se prende de una frase repetida tres veces por Donald Trump y hace todo esto para tapar lo que hizo en el Mundial”, sostuvo.
El oficialismo busca retomar la atención de la agenda política
Según desarrolló, el oficialismo buscó revertir el impacto negativo generado por distintos episodios. “La única que le salió a Trump es Venezuela”, afirmó al analizar las declaraciones del presidente estadounidense y su influencia en la agenda internacional.
Para Madera, la incorporación de Malvinas al debate político tiene un claro componente electoral. “El Presidente no cree eso. El Presidente no cree lo que dijo en ese discurso”, afirmó al ser consultado sobre si la decisión del Gobierno tenía una finalidad electoralista.
Asimismo, consideró que el oficialismo necesita realizar cambios para recuperar apoyo. “Vos ves que se está imponiendo de a poco”, señaló.
La agenda económica en segundo plano
En ese sentido, el analista político anticipó posibles modificaciones en la política económica: “Van a abordar el tema de deudores después del tema Malvinas y van a dejar subir un poco el tipo de cambio porque eso va a beneficiar a la industria argentina, etcétera”.
También cuestionó la estrategia diplomática argentina y advirtió sobre la importancia de la relación con Brasil. “Argentina es un país de, grosso modo, 700 mil millones de dólares de PBI, Argentina es la dueña de Vaca Muerta, digamos, Argentina puede molestar”, sostuvo al analizar la capacidad del país para influir sobre empresas que operan en Malvinas.
También te puede interesar
-
Un experto advirtió que la economía argentina está “dividida en dos”
-
“Cada vez hay menos productores agropecuarios”, el tajante análisis del vicepresidente de la Federación Agraria Argentina
-
Ramiro Tosi advirtió que la inflación no bajará mucho más: “No vamos a ver desaceleraciones muy significativas”
-
Cómo impacta la suba indiscriminada del petróleo al sector agropecuario
-
Un experto en bioetanol afirmó que “llegó el momento de darle valor agregado a las materias primas que producimos”
-
Abram sobre los dólares del colchón: “Sería mucho mejor que esos dólares estuvieran trabajando”
-
El Gobierno tuvo un avance parlamentario con la reforma del Banco Central: “La necesidad es que el Estado sanee sus cuentas”
-
Axel Boerr cuestionó la ley de biocombustibles: “La regulación que están impulsando con un calzador es discriminatoria para el biodiesel”
-
Desde el agro advierten que “casi una tercera parte del valor del maíz se destina exclusivamente a pagar flete”