Sigue la polémica por el aporte obligatorio al INACAP: “Esa capacitación durante todos estos años no existió”
Según indicó el vicepresidente de CADAM, Armando Eugenio Farina, sobre la ley del INACAP que se promulgó en 2007, “algo que era para capacitación terminó siendo para sostener cámaras”.
Armando Eugenio Farina, vicepresidente de CADAM, dialogó con Canal E sobre la polémica en torno al aporte al INACAP, que según el Decreto 149/2025 pasó a ser voluntario desde el 5 de junio. Pese a esto, varias entidades aún exigen su pago, lo que genera confusión entre empresarios y contadores.
“El INACAP es una ley que se promulgó en el año 2007 que habla de una capacitación para los empleados de comercio”, explicó Armando Eugenio Farina. Sin embargo, criticó que, “esa capacitación durante todos estos años no existió”, y cuestionó el desvío de fondos: “Algo que era para capacitación terminó siendo para sostener cámaras”.
El Gobierno impuso una modificación en el INACAP
Luego, manifestó que con la llegada del nuevo gobierno, se dispuso una modificación: “A través del decreto publicado el 5 de marzo, les dio una ventana de 90 días para que regularizaran la operación porque a partir del 5 de junio pasa a ser pago voluntario”. Asimismo, subrayó que, “el Gobierno no iba a homologar más ningún tipo de aporte de este tipo, sino estrictamente los acuerdos salariales”.
Farina aclaró que, “la Cámara de Lanús presentó un amparo, el cual les dio un amparo solamente para ese sector, o sea Lanús y Avellaneda, no para todo el país como está buscando confundir CAME y CAC”.
El pago del INACAP pasó a ser voluntario a partir del 5 de junio
En este sentido, comentó: “El resto del país sigue siendo voluntario según el decreto publicado del 5 de marzo, así que del 5 de junio pasa a ser estrictamente voluntario el INACAP”.
Además, el entrevistado denunció el uso irregular de estos fondos: “Vos llamabas y pedías realizar esa capacitación y te daban un link para que veas un vídeo por YouTube”. Según desarrolló, “si la ley dice que es capacitación, la capacitación es para capacitación, no es para otra cosa”.
Y agregó: “Tanto las cámaras como los clubes de barrio se tienen que sostener por los socios y las actividades que desarrollan, no por los fondos que se generan a través de una ley”.
También te puede interesar
-
Repercusiones de la emisión del Bonar 29: “En gran parte se puede tomar como auspicioso”
-
Ramiro Tosi sobre la inflación: “Difícilmente diciembre esté por debajo de noviembre”
-
Luis Palma Cané: “El peligro que veo con respecto a la inflación es la creación de expectativas por parte del Gobierno”
-
Eduardo Reina: “La Argentina está en una vorágine que no nos deja pensar”
-
Rodríguez Saráchaga: “La ley laboral actual es retrógrada”
-
Mercados globales: “Las bolsas operaron mixtas”, analiza Ezequiel Vega
-
Matías Olivero Vila: “Mostrar los impuestos lleva a que tomemos conciencia fiscal”
-
Marcelo Elizondo: “Muchos países están preocupados por los bajos costos y la masividad de la oferta china”
-
Alejandro Lupo: “Era hora que la Argentina ingrese a ese grupo de países con movilidad eléctrica”
-
Julio Burdman: “Estados Unidos considera que es el regulador de la seguridad en América Latina”