Ampliaron denuncia contra la exdecana de la Facultad de Comunicación, Mariela Parisi

Con el patrocinio del estudio jurídico D’Antona-D’Antona-Cornú, representado por José D’Antona, esta semana se amplió la denuncia contra la exdecana de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (FCC) de la UNC, Mariela Parisi, por presuntas irregularidades durante su gestión.

En esta oportunidad, la consejera suplente del Consejo Directivo de esa unidad académica, Stella Regis, solicitó ser admitida como querellante particular.

La ampliación de denuncia apunta a la exvicedecana, Fabiana Martínez; al secretario Legal y Técnico, Daniel Koci; y a la secretaria de Planificación y Gestión Institucional, Corina Echevarría (actualmente secretaria del Consejo Directivo).

Por presuntas estafas de concesionarias de motos hay 16 detenidos en 25 allanamientos

Qué hechos pidieron investigar

La nueva presentación se refiere a presuntas irregularidades en viáticos, viajes, erogaciones y en trámites administrativos para la cobertura de cargos en cátedras de la Facultad. Los denunciantes enumeran una serie de calificaciones legales que podrían alcanzar a los funcionarios mencionados, como falsedad ideológica, defraudación en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, negocios incompatibles con la función pública y peculado. 

Lo sintetizaron en siete hechos.

1. Presentación de información posiblemente falsa de Parisi para su designación como profesora titular en la cátedra de Narración Televisiva.  

2. Unificación de cargos sobre posibles falsedades en la acreditación de antigüedad en la cátedra Conducción Periodística en TV. 

3. Irregularidades en la suspensión y nulidades del llamado a concurso para el cargo de profesor titular de Narración Televisiva I, con el fin de obtener beneficios personales.

4. Irregularidades en la contratación del esposo de la exdecana, el periodista César Barraco Mármol, para dictar cursos. En este punto advierten sobre prohibiciones legales específicas y la omisión de actos administrativos previos o la no verificación de documentación.

5. Posibles irregularidades en viáticos de un viaje a España, cobertura económica contraviniendo normas expresas de Becas AUIP, normadas por la Asociación Universitaria Iberoamericana de Posgrado.

6. Sobre viajes dentro de Argentina, plantean sospechas porque se habría invocado normativa derogada y no coincidirían los días con los viáticos abonados.

7. Por último, advierten que hay resoluciones decanales observadas por Auditoría, gastos no justificados. 

El eterno retorno de Kraisman: tras ser excarcelado retomó la actividad política en un barrio de Córdoba

Apelación en la Cámara

La nueva presentación se produce mientras el expediente originario se encuentra en la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.

El fiscal federal Enrique Senestrari había imputado a Parisi por presunta administración fraudulenta agravada e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Fue luego de que la Unidad de Auditoría Interna de la UNC informó anomalías en la rendición de gastos de Parisi. 

El juez Miguel Hugo Vaca Narvaja declaró la nulidad del requerimiento de imputación adjudicando imprecisiones en la descripción de los hechos por los cuales debería haber sido indagada la funcionaria. 

Senestrari apeló esa postura y la Cámara Federal deberá expedirse sobre la imputación para que la investigación siga su curso.

La ampliación de denuncia no solo abarca más elementos para que la Justicia determine la situación de Parisi, sino que suma funcionarios a ser investigados.