Un hombre fue juzgado en Chaco por el abuso sexual de su propia esposa

Este jueves se llevaron a cabo los alegatos finales en el juicio por jurado que tiene como acusado a I.D.V., un hombre imputado por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de su exesposa. La causa se juzga bajo la modalidad de jurado popular en la ciudad de Resistencia y el veredicto se espera para las próximas horas.

Según la acusación, el hecho ocurrió en noviembre de 2022 durante una visita a la casa de un familiar de la víctima. La denunciante aseguró que, a pesar de su negativa, fue forzada por su entonces pareja a mantener relaciones sexuales. La fiscalía y la querella coincidieron en que existió un contexto de control y violencia psicológica.

“La palabra de la víctima es central en este tipo de delitos, donde no hay testigos ni evidencia física por el paso del tiempo”, expresó en su alegato final el fiscal de Cámara Sergio Cáceres Olivera, quien pidió al jurado que evalúe con perspectiva de género el testimonio de la joven.

Jubilaciones truchas: detectan nuevas maniobras con aportes falsos para personal de fuerzas federales

Por su parte, la abogada querellante Paula Cuenca Torres señaló que la víctima “vivió un infierno dentro del matrimonio” y remarcó que el abuso fue un acto de poder: “Ella lloraba y decía que no, pero él continuó. Eso es violencia sexual”.

En tanto, la defensa de I.D.V., a cargo de la abogada Estefanía Argarete, sostuvo que no existió delito y planteó dudas sobre la denuncia, realizada casi dos años después de los hechos. “Vivieron juntos en el exterior, compartieron proyectos y ella nunca mencionó nada hasta que la relación terminó”, alegó. El acusado, que declaró en la audiencia, negó los hechos y afirmó que nunca ejerció violencia. “Yo la cuidaba, trabajaba para que no le falte nada”, sostuvo .

El juicio, que se desarrolló bajo la presidencia de la jueza María Virginia Ise, se enmarca dentro de los denominados "delitos íntimos", que representan uno de los mayores desafíos para los tribunales integrados por ciudadanos. Tras la etapa de alegatos, el jurado fue instruido sobre los elementos legales del caso y deberá ahora deliberar para definir si declara culpable o no culpable al acusado.