La corrida cambiaria en los dólares financieros está viendo adelantada a lo que los economistas preveían que iba a pasar después de las elecciones del 22 de octubre. Ante esta situación, este medio se puso en contacto con el analista económico, Damián Di Pace. “El dólar solidario, tarjeta y turista se unificaron en un nuevo tipo de cambio de $731”, comentó Damián Di Pace. “Hasta el día de ayer había 3 situaciones. La primera era que el dólar solidario se involucraba con el 30% de impuesto país más la percepción de ganancia. Con el dólar tarjeta tenías hasta 300 dólares de límite para consumir mensualmente y el dólar turista poseía un tipo de cambio de $645”, agregó.
La percepción de bienes personales pasó del 5% al 25%
Posteriormente, Di Pace planteó: “El dólar tarjeta tenía un límite de 300 dólares para pagar menos, ese límite ya no existe y se quintuplicó la percepción adicional que uno tenía por la compra de estos tipos de cambio para diferentes servicios”. A su vez, explicó que, “tenés 30% de impuesto país, 45% de percepción de ganancia y ahora pasó del 5% al 25% la percepción de bienes personales”.
Existe una falta de previsibilidad en la política cambiaria
“Esto genera mucha incertidumbre y muestra la falta absoluta de previsibilidad en la política cambiaria por parte de este Gobierno”, sostuvo el analista económico. En relación a este tema, expresó que, “con reservas netas negativas en 8.000 mil millones de dólares, la reserva del Banco Central está en 26.000 millones de dólares y eso que Massa había tomado la determinación de bajar la percepción de bienes personales post PASO del 25% al 5%”.
El adelantamiento de los escenarios implican un piso para la “turbulencia” post eleccionaria
Por otro lado, el entrevistado señaló: “Se están adelantando todos los escenarios, tenés un dólar paralelo en $945 y una corrección de todos estos dólares alternativos, todo 15 días antes de las elecciones”. Sobre la misma línea, remarcó que, “se están adelantando todos los escenarios y eso no implica que después de las elecciones estemos calmos, al contrario, esto implica un nuevo piso para la turbulencia post eleccionaria”.
Para finalizar, Di Pace dijo: “Esos $3,5 billones de emisión monetaria o expansión crediticia, en un contexto donde los argentinos tenían una caída en la demanda del peso, era un riesgo muy importante que no lo asume la política, sino todos nosotros”.
