A pesar de la polémica y dudas que lo circundan, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) no hará una revisión de la inflación de meses pasados, según confirmó hoy en conferencia de prensa el director técnico del organismo, Norberto Itzcovich, quien además acusó a la gestión anterior a enero de 2007 de cometer "inconsistencias" en la medición de la inflación.
Itzcovich explicó las diferencias entre la medición del IPC que se hacía con la metodología anterior a abril de 2008 y la que se efectúa actualmente, y destacó que ahora el indicador "tiene una alta representatividad" del consumo, ya que "de cada 10 pesos que gastan los consumidores de Capital Federal y Gran Buenos Aires, siete lo gastan en productos o servicios" incluidos en el índice.
En cuanto a la posibilidad de recalcular el índice "hacia atrás", el funcionario explicó que "las recomendaciones internacionales en todo el mundo es que el IPC no se recalcula para atrás". "En todas las demás estadísticas, uno puede incluso detectar errores, en otros casos ir agregando información y ajustarla, pero esta es la única estadística en todo el mundo que no se calcula para atrás, justamente por las implicancias legales que puede tener", indicó.
El 'colorado', como se conoce al estadístico de carrera que hoy responde al riñón morenista, apuntó que "en algunos países se ajustan alquileres por algún rubro del IPC, en otros jubilaciones por algún otro rubro del IPC", por lo que, sustentándose en las implicancias legales, descartó una suerte de sinceramiento estadístico, ante un índice en el que pocos confían.
Si bien no lo mencionó, en la Argentina lo que se ajusta por IPC, o mejor dicho por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), que es prácticamente lo mismo, son los bonos que el Gobierno propone canjear por estos días por BOCAN 2014, informó la agencia de noticias DyN .
Críticas al INDEC, antes de Moreno. El DT del órgano estadístico no sólo defendió la medición del IPC, sino que además se despachó con críticas a los funcionarios que manejaban la medición antes de enero de 2007, fecha en que comenzó la etapa de influencia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
Itzcovich esgrimió que "se detectaron inconsistencias" y poca rigurosidad en los relevamientos, que no se medían productos del mismo tipo y que se tomaban productos o servicios más caros para que el porcentaje de incremento sea mayor. "Se reemplazaban locales de baja gama (que debían tenerse enconsideración) por otros de alta gama", mientras que no se relevaban carnicerías en barrios como Mataderos, Lugano, La Boca o Tigre, destalló y señaló que "se sobreestimó la variación de precios de los colegios privados" y que los precios que se pagaban por "el servicio domésticos" se compulsaba entre los propios funcionarios del INDEC, sin casi recurrir a los relevamientos.
"En las variedades (de los productos), se tomaban las más altas e incluso las importadas", afirmó Itzcovich, quien denunció que "nosotros (por la actual gestión) detectamos que personas que ya no trabajaban en el INDEC tenían acceso a la información" y que "se entregaba información confidencial a empresas y consultoras", que no tenían ninguna autorización.
Al ser consultado por los motivos de esas irregularidades, el funcionario mencionó que "evaluamos entre las causas, el tema de los bonos, egos personales de la gente que estaba antes e intereses con información desagregada que parecería que tendrían acceso otras personas". "Para detectar este tipo de errores, hubo que investigarlos", sostuvo Itzcovich, quien destacó que "todos (los presuntos implicados en esas irregularidades) tienen sumarios o causas judiciales".
