La Cámara del Crimen ratificó el procesamiento de ex directivos del Banco de la Provincia de
Buenos Aires, por el otorgamiento de créditos multimillonarios durante la década del ´90, que se
tornaron incobrables, confirmaron fuentes judiciales a la agencia
Télam.
A las antiguas autoridades de la entidad bancaria bonaerense se les imputó el incumplimiento
de los deberes a su cargo, por su participación en la concesión de créditos sin evaluar la
capacidad de pago del deudor ni exigir el cumplimiento de formativa del Banco Central de la
República Argentina, aseguraron voceros.
Las violaciones de las cuales se acusa a los directivos habrían provocado un lucro indebido a
terceros y un perjuicio patrimonial en la medida de las sumas prestadas y no reintegradas.
Pese a que se otorgaron grandes créditos a muchas empresas –se mencionaron a las firmas
Showcener, Tren de la Costa, además del empresario Américo Gualtieri-, sólo llegaron a la segunda
instancia los casos de las sociedades anónimas Gatic y Zetone Sabbag.
Los directivos de ambas firmas negaron haber desplegado una maniobra fraudulenta contra el
patrimonio del banco y argumentaron que se ajustaron a la Carta Orgánica de la entidad. A su vez,
aseguraron que la premisa de la entidad siempre fue la promover la actividad industrial bajo
cualesquiera sus formas.
La situación de Gatic -deudora por una cifra cercana a los 30.000.000 pesos-, existía un
interés en conservar esa fuente de trabajo, mientras que acerca del préstamo a Zetone y Sabbag, los
imputados dijeron que se trataba de un cliente con el que se venía operando desde el año 1989 con
créditos rotativos y una prefinanciación de exportaciones, por eso el banco acompañó un
emprendimiento para la modernización y equipamiento con un crédito inicial de 2.000.000 de dólares.
Se argumentó que la concesión de los créditos fue precedida por el dictamen de asesores
especializados y en muchas ocasiones se justificó el incumplimiento de los beneficiados con los
préstamos por las consecuencias derivadas de la crisis financiera del sudeste asiático, México y la
República Federativa del Brasil.
Por su parte, la Cámara señaló que los nuevos préstamos a Gatic fueron otorgados cuando el
banco tenía sentencia a favor en juicios iniciados por créditos impagos.
En un informe técnico de peritos contadores oficiales se concluyó que los legajos de
antecedentes crediticios presentan falencias instrumentales y la ausencia de estados contables de
los entes societarios y falta de datos sobre riesgo crediticio que hubieran permitido la capacidad
de pago del deudor.
Los camaristas Juan Cicciaro, José Piombo y Abel Bonorino Peró destacaron que el Banco tiene
el manejo de fondos públicos provenientes de las arcas provinciales y que la suerte de los mismos
debe ajustarse a las reglamentaciones que regulan el funcionamiento de la institución.
El tribunal infirió que, como los imputados "son hombres de negocios", debieron ser "capaces
de prever" las consecuencias que los factores mencionados en los descargos podían haber provocado
en las empresas que solicitaron los créditos.
La resolución, dictada por la Sala VII del tribunal, alcanzó a Carlos Alberto Elizondo, Julio
César Grigera, Juan Ramón Nazar, Juan María de Anchorena, Rubén Daniel Lusich, Osvaldo Hugo Rial,
Edgardo Furlán, Carlos Francisco Dellepiane, Hugo Néstor Pifarré, Luis María Cantarelli y el ex
titular de la entidad, Rodolfo Frigeri.
