INTERNACIONAL
El juicio al ex mandatario

Fujimori admitió ser culpable sólo en un allanamiento

El ex presidente del Perú reconoció su responsabilidad en un allanamiento ilegal, uno de los siete ilícitos por los que se lo juzga. Está acusado de crímenes de lesa humanidad y actos de corrupción.

0928santiagofujimori468
| AFP

Lima – La posibilidad de una primera condena contra el ex presidente peruano Alberto Fujimori fue destacada este sábado por la prensa local, luego que el procesado ex jefe de Estado admitiera su responsabilidad parcial en el primero de los siete casos por los que es juzgado.


Los juicios públicos contra el ex jefe de Estado peruano comenzarán el próximo 26 de noviembre. El ex jefe de Estado fue extraditado por siete casos: cinco de corrupción y dos de derechos humanos.

Fujimori, de 69 años, asumió su cuota de responsabilidad durante el interrogatorio por el caso “Allanamiento ilegal”, acusado de los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad y por los cuales podría ser condenado hasta por un máximo de siete años.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

“El presidente asumió su responsabilidad. Las cosas que se encontraron se dieron a conocer al público”, dijo César Nakazaki, abogado de Fujimori, al resumir a periodistas el interrogatorio judicial reservado de más de dos horas ante un juez, fiscales y su defensor.

Fujimori reconoció haber ordenado el allanamiento a la casa de Trinidad Becerra con el fin de ubicar y detener a su esposo, Vladimiro Montesinos, su jefe de inteligencia y brazo derecho, cuya captura se había ordenado tras ser descubierto ‘in fraganti’ en un escándalo de corrupción, según la versión del abogado Nakazaki.

La defensa del ex mandatario destacó que el interrogatorio dejó en claro que su cliente no se apropió de cientos de cintas de video filmadas por Montesinos donde supuestamente aparecerían ambos complotando para cometer delitos, como sostiene desde el año 2000 la prensa local.

La estrategia de Fujimori busca atenuar su responsabilidad mayor al justificar la acción ilegal policial que comandó, donde un militar suplantó a un fiscal, con el fin de atrapar a quien entonces era un prófugo de la justicia por armar una red de corrupción durante el régimen de Fujimori (1990-2000).

La diligencia judicial, la primera de todos los procesos que le esperan a Fujimori, de 69 años, se realizó en la base policial al este de Lima donde está detenido desde que llegó extraditado de Chile el 22 de septiembre. Un jefe policial y un ex ministro de Fujimori ya fueron condenados por este mismo caso a prisión condicional, con penas menores a cuatro años de cárcel bajo ciertas reglas de conducta.

El proceso acaparó páginas de los medios, a diferencia de semanas atrás cuando luego de ser repatriado desde Chile, Fujimori monopolizó las primera planas. “La última palabra la tendrá el vocal (juez Pedro) Urbina, quien será el encargado de resolver.

Todos los indicios, incluso la declaración instructiva de Fujimori, apuntan a la posibilidad de que el extraditado reciba su primera condena”, señaló el conservador El Comercio, diario de referencia en Perú.

“Argumentos de Alberto Fujimori no convencieron a autoridades”, informó por su parte el diario Perú21. “Fujimori no dijo nada nuevo ni relevante para la justicia”, aseguró una fuente judicial no identificada citada por el izquierdista diario La República.

“Fujimori hizo mea culpa, pero negó que encontrara videos”, destacó el derechista diario Correo, quien subrayó que el ex mandatario actuó impulsado pro el fin de detener a Montesinos. Este proceso es el primero de los que enfrenta Fujimori y se encuentra en una fase final. El abogado del ex presidente estimó que el fallo se emitiría en tres semanas.

Fuente: AFP