Los reyes de España, Felipe VI y Letizia, visitaron Ceuta y Melilla en dos jornadas marcadas por el respaldo popular, las declaraciones sobre la soberanía española y la creciente tensión con Marruecos. Durante su recorrido, el monarca reafirmó el compromiso de su país con la defensa de ambos territorios, mientras crecen los cuestionamientos al Gobierno de Pedro Sánchez por la presencia de buques militares marroquíes en aguas españolas durante la crisis de julio.
En Ronda de Corresponsales, por +Perfil, el nuevo canal de Editorial Perfil, el periodista Marcelo Molina, corresponsal en España, describió la recepción que tuvieron los monarcas y analizó las repercusiones políticas de un episodio que volvió a poner en discusión las relaciones entre Madrid y Rabat.
Felipe VI reafirmó la soberanía española sobre Ceuta y Melilla
Según relató Molina, tanto en Ceuta como en Melilla los reyes se acercaron a la población, se fotografiaron con los ciudadanos, firmaron banderas y rompieron el protocolo para mantener el contacto directo con la gente. En Melilla, además, recibieron las llaves de la ciudad y Felipe VI pronunció un discurso con fuertes definiciones sobre la integridad territorial española.
Durante su intervención ante los habitantes de Melilla, el rey sostuvo que las fronteras europeas deben entenderse como una responsabilidad compartida entre los Estados miembros y advirtió sobre cualquier amenaza contra ellas.
"La frontera de la Unión Europea no distingue flancos ni puntos cardinales, que una amenaza a la frontera de un Estado miembro es una amenaza a toda Europa, y que nadie confunda nuestras convicciones con debilidad", expresó Felipe VI, según la reconstrucción de Molina en +Perfil, el nuevo canal de Editorial Perfil.
El monarca también afirmó: "Melilla es España, y Melilla es Europa, y estamos preparados para defender nuestros valores y nuestras libertades".
Al mismo tiempo, planteó la necesidad de mantener una relación constructiva con Marruecos. En ese sentido, pidió construir y preservar un vínculo de buena vecindad basado en la confianza, la responsabilidad y la buena fe, y aseguró que considera posible y deseable alcanzar ese objetivo.
Para Molina, los discursos pronunciados en Ceuta y Melilla marcaron una posición firme sobre la soberanía española de ambos territorios, en un contexto en el que las relaciones con Marruecos vuelven a estar bajo escrutinio.
El Gobierno de Pedro Sánchez, cuestionado por los buques marroquíes
La visita de los monarcas coincidió con la difusión de nuevos detalles sobre la presencia de embarcaciones militares marroquíes en aguas de Ceuta durante los días de la crisis de julio. El episodio generó cuestionamientos porque el Gobierno español no habría informado oportunamente al Parlamento sobre lo ocurrido.
Durante una conferencia de prensa, una periodista le preguntó a la portavoz del Ejecutivo por qué las autoridades no habían comunicado el incidente, que se conoció a través de los medios de comunicación.
La funcionaria respondió que los días 29 y 30 de julio estuvieron atravesados por una situación de extraordinaria tensión y destacó que la interlocución con Marruecos había sido fluida y constante.
Además, calificó lo ocurrido como un episodio puntual que se resolvió con normalidad entre dos países en el marco de sus relaciones de buena vecindad.
Ante la insistencia de la periodista, que buscaba conocer por qué el Gobierno no había informado al Parlamento sobre el incidente, la portavoz volvió a justificar la falta de comunicación con el mismo argumento: "Precisamente porque fue un hecho puntual".
La explicación no logró disipar las críticas. Según Molina, la oposición reclama que Pedro Sánchez comparezca ante la Diputación Permanente del Parlamento para explicar por qué no se informó sobre la presencia de los buques militares.
Una fragata armada y el despliegue de la Armada española
El corresponsal detalló que entre las embarcaciones detectadas se encontraba la fragata Mohammed VI, considerada en su relato como el buque más grande de la flota marroquí, equipada con lanzamisiles y cañones.
También señaló que se interceptaron órdenes dirigidas a barcos pesqueros para que ingresaran en aguas españolas durante los días 30 y 31 de julio, en el contexto de la crisis de Ceuta. De acuerdo con su análisis, esos movimientos podrían haber formado parte de una maniobra de distracción respecto de lo que ocurría en tierra.
La situación obligó a España a movilizar medios navales hacia la zona. Molina mencionó el buque de acción marítima Rayo y las fragatas Santa María y Navarra. Según su reconstrucción, las embarcaciones militares marroquíes se retiraron después de ese despliegue.
El periodista sostuvo que el episodio generó preocupación por la naturaleza de los buques involucrados y por la respuesta de las autoridades españolas. La presencia de naves de guerra frente a frente, señaló, no puede equipararse sin más a un incidente marítimo ordinario.
El rey no habría sido informado inicialmente y crece la controversia política
Otro de los aspectos señalados por Molina es que el rey Felipe VI, en su condición de capitán general de las Fuerzas Armadas, no habría sido informado en el momento de los hechos.
El corresponsal vinculó esa situación con una reunión posterior en la que el monarca convocó a los principales mandos militares y a la ministra de Defensa para obtener información directa sobre lo sucedido. En ese encuentro, Felipe VI apareció vestido con uniforme militar.
Molina recordó que el rey consideró lo ocurrido una violación de la frontera y un ataque a la integridad territorial de España, una definición que, según el periodista, también había utilizado Pedro Sánchez al comienzo de la crisis.
La controversia política se profundizó, además, por el hecho de que el presidente del Gobierno se habría tomado un mes de vacaciones después de los acontecimientos, un punto que volvió a quedar bajo discusión a medida que se conocieron nuevos detalles.
La Justicia investiga lo ocurrido en Ceuta
El caso también está bajo investigación de la Audiencia Nacional. Según explicó Molina, el tribunal solicitó hace más de un mes las grabaciones realizadas por distintas ramas de las Fuerzas Armadas, entre ellas las fuerzas aéreas, el Ejército de Tierra y la Armada, pero esos registros todavía no habían sido remitidos, de acuerdo con la información expuesta en el programa.
El periodista señaló que la investigación deberá determinar qué ocurrió durante aquellos días y si existieron responsabilidades penales por la actuación de las autoridades.
Entre las hipótesis que mencionó figura la posible comisión de delitos graves, incluido el de traición a la patria, aunque su eventual aplicación dependerá de los hechos que se acrediten y de la evaluación judicial.
Por el momento, el episodio continúa generando interrogantes sobre la respuesta institucional española, la comunicación entre el Gobierno y la Corona y el alcance de la crisis diplomática con Marruecos. En ese escenario, las declaraciones de Felipe VI durante su visita a Ceuta y Melilla volvieron a colocar la defensa de la soberanía territorial en el centro del debate político español.
