Perfil
MODO FONTEVECCHIA
ALIENTO RELIGIOSO EN EE.UU.

La Corte Suprema falló a favor de un entrenador despedido que rezaba en el campo de juego

Tras la seguidilla de dictámenes conservadores, la Corte apoyó la apelación de un director técnico de fútbol americano, apartado de su cargo, que realizaba plegarias tanto adentro como fuera del sector de juego.

Corte Suprema Estados Unidos
Corte Suprema Estados Unidos | AFP

Tras una semana durante la cual dejó de reconocer el aborto como una prerrogativa constitucional, revocó una ley que restringía el derecho de portar armas y permitió que fondos públicos sean utilizados para mantener escuelas religiosas, la Corte Suprema de Estados Unidos dictó sentencia a favor de un entrenador de fútbol americano que había sido despedido por rezar en el campo juego.

La mayoría conservadora del máximo tribunal, de seis contra tres, invalidó el despido de Joseph Kennedy, quien había supervisado durante siete años los equipos de una escuela secundaria pública de Bremerton, cerca de la ciudad de Seattle, en el Estado de Washington, antes de perder su trabajo.

Después de cada partido, el entrenador se arrodillaba para rezar en medio del campo, a veces acompañado por algunos de sus jugadores. También realizaba plegarias en el vestuario antes o después de los partidos.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

Los tres latigazos de la Corte Suprema de EE.UU: aborto, armas y separación entre la Iglesia y el Estado

En 2015, las autoridades de la escuela le pidieron que se abstuviera, citando un apartado de la Primera Enmienda de la Constitución que prohíbe al Estado y a sus empleados alentar una religión. Es decir, financiar o promover su práctica. Como Kennedy se negó, no le renovaron su contrato. Luego emprendió acciones legales, basándose en otra disposición de la Primera Enmienda que garantiza la libertad de religión y de expresión.

Estas dos disposiciones son regularmente objeto de disputas, pero la mayoría conservadora de la Corte Suprema, afianzada durante el mandato de Donald Trump, ha inclinado la balanza por seis contra tres, como en los fallos anteriores, a favor de los círculos religiosos.

¿Por qué es importante? Porque la decisión de la Corte podría fortalecer algunas prácticas religiosas en otras escuelas públicas en un país que se considera laico desde su fundación. En otra decisión, el Máximo Tribunal dictaminó que el Estado de Maine no puede excluir a las escuelas religiosas de un programa que ofrece ayuda para pagar la matrícula de la educación privada.

CB PAR