La AFA negocia el pago de una deuda de varios millones de dólares a Telecom por un sistema que nunca se puso en marcha. Se trata del AFA Plus, el programa para evitar el ingreso a las canchas de personas violentas y para impedir la reventa de entradas.
La entidad que entonces presidía Julio Grondona contrató a la empresa telefónica con el objetivo de que aportara el software y que implementara los sistemas de acceso controlados con los datos personales en los estadios.
La AFA también contrató a la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) para que auditara la tarea de Telecom, empadronara a los socios y entregara las tarjetas de AFA Plus. Los dos contratos quedaron inconclusos. A decir de los contratados, porque no hubo voluntad política de la institución del fútbol de avanzar.
El programa AFA Plus se lanzó varias veces y nunca se concretó. En el medio, cambió de director. Lo había iniciado Fernando Casalla. Ahora lo impulsa Oscar Ojeda, un hombre de Luis Segura, actual presidente de la AFA. El directivo busca relanzar el programa después de deshacerse de los compromisos asumidos por la anterior gestión tanto con Telecom como con la UTN. A la universidad, la AFA le adeuda unos 15 millones de pesos, según contó a PERFIL Christian Grillo, uno de sus directivos. Con Telecom la historia es bien distinta. La empresa le dijo a la AFA que hizo una inversión de 40 millones de dólares. La asociación contestó que pudo constatar una inversión real de 12 millones de dólares en nueve de los 29 estadios en los que tenía que trabajar. Sobre ese monto quiere negociar. Ojeda le anticipó a PERFIL que no pagarán ese dinero, sino a través de canjes publicitarios, porque no están “en condiciones de desembolsar esos fondos”. Telecom fue consultada por este diario, pero se negó a dar información sobre montos y negociaciones.
Ahora, el director de AFA Plus propuso un nuevo sistema con un costo máximo de 288 millones de pesos. Representa unos siete pesos por espectador para los clubes. Los datos personales recolectados por Telecom, a criterio de AFA, no sirven más. Tampoco el empadronamiento hecho por la UTN. La legisladora porteña Graciela Ocaña puso un manto de sospechas sobre el sistema. “No entiendo cómo se pudo invertir tanto dinero y que ahora se requiera más plata. No entiendo cómo se decidió o quiénes son los nuevos proveedores pero creemos que detrás se esconden negociados”, le dijo a PERFIL.
En AFA Plus se invirtieron al menos 400 millones de pesos en un sistema que ya no sirve. Ahora se pretende invertir unos 288 millones de pesos, para poner un sistema que sí funcione. El comité ejecutivo de la institución es el que tiene que decidir si avanza o no. Aunque no se comprobó que haya sido financiado de manera directa por el Gobierno, desde la creación de Fútbol para Todos, las finanzas de la AFA se sostienen principalmente con recursos del Estado.
