El juez federal Rodolfo Canicoba Corral recibió este mediodía al encargado de negocios de Irán, Mohsen Baharvand, quien había solicitado la audiencia para presentar información sobre la causa en que se investiga el atentado contra la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA) y por el cual la Justicia argentina pidió las capturas de ex funcionarios de ese país.
Allí, el representante del gobierno de Teherán reiteró que el gobierno de su país “no tiene nada que ver” con el atentado a la AMIA, que en 1994 dejó 85 muertos y más de trescientos heridos.
En ese marco, el representante iraní le pidió al magistrado que “ubique al responsable real” del atentado y deslindó responsabilidades de su Gobierno en ese ataque terrorista de 1994: “Les aseguro que el Gobierno de Irán ni ninguna autoridad de nuestro país tiene nada que ver con el atentado de la AMIA”, aseguró el diplomático en la audiencia que le concedió el magistrado argentino.
En la reunión, Baharvand reafirmó que el gobierno de su país "no tiene nada que ver" con el atentado. Al exponer su "opinión" ante Canicoba Corral, el funcionario aseguró que los responsables del ataque a la mutual judía "no están en Irán", donde esa religión tiene reconocimiento "oficial".
El diplomático iraní conversó en farjí con las autoridades argentinas y, con la ayuda de un traductor al castellano, se hizo entender durante poco más de una hora para defender a su país ante las acusaciones del juez. Así, el representante de Teherán recordó que ya en 1994 y 2003 la Justicia argentina había librado sin éxito órdenes de captura contra iraníes acusándolos del atentado a la AMIA y lamentó que, pese a la renuncia del juez de entonces, Juan José Galeano, “la investigación judicial es la misma de antes”.
Acerca del dictamen de los fiscales. El diplomático también calificó de “inaceptable y humillante” el dictamen acusatorio del fiscal Alberto Nissman, al tiempo que consideró que el expediente en que se investiga el atentado a la AMIA “está muy complicado porque ha pasado mucho tiempo" y además, remarcó, "los testimonios han dejado una base errada en el expediente y desde ahí los errores se suman".
En ese sentido, se quejó que “los dos testigos en que se basa el dictamen del fiscal Nissman son los opositores iraníes Hamid Reza Eshaghi y Maoud Tayebi, dos miembros de la organización Mujaidines del Pueblo exiliados en Europa, que están considerados por los Estados Unidos como los dos más peligrosos terroristas de Medio Oriente”.
“¡Y sus dichos han sido convalidados por un jefe de ellos: Mohammad Mohaddessin, el jefe del comité de asuntos exteriores de los Mujaidines del Pueblo!”, se indignó el representante iraní, quien además acusó al grupo de “fomar una secta, ideológicamente entre el marxismo y el islam, que asesinó en atentados a un presidente de Irán, al jefe del Poder Judicial y a un ministro”. Por eso, el diplomático le pidió al juez que “traiga en secreto a Argentina a estos dos testigos” y los someta a un careo, mediante el cual –advirtió– “va a ver que mienten y usted podrá procesarlos por falso testimonio”.
Finalmente, el representante iraní le planteó al juez que “con el camino que ya ha elegido, los más perjudicados son los familiares de las víctimas” del ataque a la AMIA, y le espetó: “Usted puede castigar a estos iraníes, pero no ha castigado a los responsables reales”.
Los familiares, presentes. La entrevista fue presenciada por familiares y amigos de víctimas del ataque, ya que el juez hizo lugar a un pedido del abogado Pablo Lanusse. Sobre el final de la audiencia, los miembros de Memoria Activa y otros familiares comentaron, sobre el final de la audiencia, que no creen nada de lo que dijo Baharvand (ver nota relacionada).
El encuentro se llevó a cabo en la Sala de Audiencias de la Cámara de Casación, en la planta baja del edificio de Tribunales de Comodoro Py. Si bien en un principio la reunión se iba a realizar en el despacho del magistrado, el cambio se debió a la mayor concurrencia.
El juez escuchó a Baharvand, pero no le informó sobre el curso de la investigación, ya que no está presente como parte del expediente. El trámite tiene carácter público, "pero sólo para quienes son partes en el sumario penal", aclararon colaboradores del magistrado.
Baharvand solicitó la reunión con Canicoba Corral luego de que el magistrado, en coincidencia con el fiscal Alberto Nisman -instructor del sumario por el ataque a la mutual judía-, ordenara la captura de ex autoridades de Irán, entre ellas el ex presidente Akbar Rafsanjani, por sus presuntas vinculaciones con el hecho.
