Este modelo regente, de neto corte corporativista y minoritario, no procura la distribución del
ingreso sino apunta a generar inmensas ganancias a sectores empresarios selectivos, empobreciendo
al resto de la población.
El aumento del gasto público a un ritmo superior al 35 por ciento y la emisión monetaria
descontrolada están llevando la tasa de inflación a niveles insostenibles. Si a esto se le suma que
el tipo de cambio observa un considerable retraso respecto de la evolución de los precios, el
modelo comienza a mostrar fisuras y cruje.
Dicho en otros términos, si no se corrige fuertemente el gasto público y la emisión monetaria,
la inflación se comenzará a medir en dólares y más tarde el impacto se producirá no sólo sobre los
precios sino sobre la endeble tasa de empleo.
En poco tiempo, los empresarios no podrán seguir convalidando vía precios, los incrementos
de costos -insumos, salarios, impuestos y tarifas-, y se verán tentados a conseguir vía importación
los productos más baratos. Esto significa que la producción local, con precios en dólares
crecientes, comienza a ser desplazada por el ingreso de bienes mucho más baratos, provenientes de
otras latitudes, lo que terminará haciendo pedazos el empleo.
Esta decisión política de incrementar el consumo en términos exponenciales sin una expansión de
la oferta de igual magnitud o superior, no es más que una ilusión y forma parte del complejo
entramado político que teje el matrimonio presidencial de cara a los comicios de 2011.
Desde hace años que la tasa de inversión se encuentra por debajo del costo de reposición de
capital. Esto demuestra que la Argentina no sólo no es un país atractivo para las inversiones sino
que con el actual modelo económico, es un país donde pueden obtenerse fácilmente ganancias sin
hundir capital. En el actual esquema, la corrección de las distorsiones vía precios termina
retornando una rentabilidad enorme, para pequeños sectores. Si a esto se le suma el retraso del
tipo de cambio, esa renta en dólares se convierte en una tentación para los capitales
golondrinas.
No es casual lo que está ocurriendo en el mercado de bonos donde los amplios rendimientos de
algunos papeles sumados a su ajuste por inflación o por PBI, los convierta en los principales
atractivos del mercado. ¿Cómo se explica, de otra manera, semejante interés en la deuda de un país
que está aun en default, tiene sus cuentas oficiales embargadas y transita desde hace años por
déficit fiscal? Detrás de esta escena donde se conjugan inflación, retraso cambiario, altas
ganancias especulativas y una ilusión de consumo, todo ello enmarcado en un ambiente de violencia y
crimen por doquier, yace un fuerte deterioro del capital.
La estructura económica del país es obsoleta y muestra serios deterioros. Desde el capítulo de
la infraestructura -no se ha invertido en exploración y refinación de petróleo, gas, generación y
transporte de electricidad, caminos, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, escuelas, hospitales y
otros-, hasta la capacitación de sus recursos humanos, la Argentina de comienzos de siglo XXI es un
país viejo.
A estas alturas, para la administración Kirchner, poco importa que hay detrás de la escena. Lo
único importante es mantener la ilusión del consumo sin importar los costos. Y no se trata
solamente de la inflación cuyos efectos devastadores son bien conocidos.
Se trata del impacto que pesará sobre toda la estructura económica y sobre el capital.
El modelo de la ilusión del consumo se comió el capital instalado y no se preocupa por reponerlo
ni modernizarlo. Desde el punto de vista de su capital físico, si la Argentina tuviera que adecuar
su estructura de capital a los actuales niveles de consumo tendría que duplicar la tasa de
inversión actual durante una década, eso equivale a la mitad del PBI o al total de la deuda
pública. Algo inimaginable dentro del modelo regente y en el corto plazo.
Desde el punto de vista de su capital humano, la Argentina muestra un bajo nivel de
profesionales. Apenas el 10 por ciento de la población cuenta con una graduación universitaria.
Formar un profesional demanda años, pero formar una población universitaria demanda décadas. Esto
pone de manifiesto que la Argentina presentará en los próximos años una producción basada en bienes
de escaso valor agregado y servicios de mediana calidad, lo cual en términos relativos implica un
descenso en la calidad de vida y en las posibilidades de empleo.
Este modelo regente, de neto corte corporativista y minoritario, no procura la distribución del
ingreso sino apunta a generar inmensas ganancias a los sectores empresarios selectivos,
empobreciendo al resto de la población. Y todo ello, con un desempleo encubierto y maquillado por
el aumento del empleo público. Un esquema similar al adoptado por el régimen militar a fines de los
'70.
Estas son las consecuencias de un modelo inflacionario, basado en ilusiones permanentes, el
despilfarro y una estructura de poder prohijada en la alcoba y en el nepotismo, en la degradación
de la institucionalidad donde el diseño de una agenda de Estado obedece a la voracidad del poder y
no a las necesidades de la sociedad y de las generaciones futuras.
